সাত থেকে পনেরো: টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের আসল সীমান্ত

সাত থেকে পনেরো: টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের আসল সীমান্ত

হুক

২০২৪ সালের ২৪ জুন। সেন্ট ভিনসেন্টের কিংস্টাউন। গ্যালারির ছাদ ধরে বইছে ক্যারিবিয়ান সাগরের লবণাক্ত হাওয়া, আর মাঠের ওপরে তখনো ঝুলে আছে সেই অদ্ভুত শান্তি, যা কেবল বড় টুর্নামেন্টের নির্ণায়ক ম্যাচে নামে। আফগানিস্তান থেমেছে ১১৫ রানে, পাঁচ উইকেট হারিয়ে। বাংলাদেশের সামনে ১১৫ রান, বিশ ওভার হাতে।

স্কোরবোর্ড শেষে যা লিখল, তা আমার খাতায় এখনো টকটকে — বাংলাদেশ ১০৫ অলআউট, ১০ রানে হার। আর ক্রিজে তখনো দাঁড়িয়ে একজন মানুষ। লিটন দাস, অপরাজিত ৫৪। অর্থাৎ ওই সন্ধ্যায় বাংলাদেশের একমাত্র পঞ্চাশোর্ধ্ব স্কোরটিই ছিল পরাজয়ের সবচেয়ে পরিচ্ছন্ন ব্যাখ্যা।

সেই ম্যাচটিই ছিল শাকিব আল হাসানের শেষ টি-টোয়েন্টি। সেই ম্যাচেই আফগানিস্তান নকআউটে উঠে গেল, আর অস্ট্রেলিয়া ঘরে ফিরল। এক সন্ধ্যায় এত আখ্যান।

গ্যালারির সতেরো নম্বর সারিতে বসে থাকা একদল লোক ফ্লাডলাইট নেভার আগে নড়ল না। আমার খাতার সতেরো নম্বর পাতাটা ফাঁকা রাখা — ওখানে আমি কেবল সেইসব মানুষ লিখি যারা ফলাফল জেনেও ওঠে না।

প্রথম ছশো শব্দ কখনোই গল্প নয়; ওরা গল্পের আগে নেওয়া শ্বাস। কিন্তু শ্বাস নেওয়ার পর একটা কথা বলে নেওয়া দরকার — বাংলাদেশ সেদিন সাত থেকে পনেরো নম্বর ওভারে হেরেছিল।

প্রেক্ষাপট

২০২৬ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ ভারতে ও শ্রীলঙ্কায়। বিশ দল, চার গ্রুপ, পাঁচ-পাঁচটি ম্যাচ, তারপর সুপার এইট, তারপর সেমিফাইনাল। মোট ৫৫টি ম্যাচ, প্রায় এক মাস। টুর্নামেন্টের আকার বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে একটা জিনিস লুকিয়ে পড়ে — প্রতি ম্যাচে সিদ্ধান্তের সংখ্যা একই থাকে, কিন্তু সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় কমতে থাকে।

ফেব্রুয়ারি-মার্চের এই সময়টায় শ্রীলঙ্কার মাটি ধুলোময়, শুকনো। দ্বিতীয় ইনিংসে স্পিনার বল ধরলে বল ঠোঁটে বসে। কলomboর আর. প্রেমাদাসা, ক্যান্ডির পলেকেলে — এই মাঠগুলোতে ১৭০ স্কোর কখনো কখনো দুর্দান্ত এক স্কোর, কখনো কখনো হাস্যকর। আমার খাতায় শ্রীলঙ্কার এই ভেন্যুগুলোকে আলাদা করে লেখা থাকে: এখানে মাঝের ওভারের স্পিনার রাজা, আর পাওয়ার হিটারেরা খেলা দেখে।

বাংলাদেশ এই টুর্নামেন্টে একটা অদ্ভুত জায়গা থেকে নামছে। ২০২৪ সালে তারা প্রথমবার টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের সুপার এইটে উঠেছিল। গ্রুপে আফগানিস্তান, নেদারল্যান্ডস, নেপাল আর দক্ষিণ আফ্রিকার সঙ্গে লড়াই করে ওঠা — ওটা ছিল ইতিহাস। কিন্তু সুপার এইটে তিন ম্যাচ, তিন হার। ভারত, অস্ট্রেলিয়া, আফগানিস্তান — কেউ তাদের ছাড়ল না।

আমার হিসাবে ওই তিনটে হারের মধ্যে অন্তত দুটোতে সাত থেকে পনেরো ওভারের চিত্রটা বেমানান ছিল। বাংলাদেশের পাওয়ারপ্লে ঠিকঠাকই ছিল; মাঝের ওভারে বল ঘুরতে শুরু করলে ছন্দটা নিঃশব্দে গলে যেত।

বাংলাদেশের সাদা বলের দলটায় ২০২৫ সালে অনেক কিছু বদলেছে। কোচিং স্টাফে বদল এসেছে — ফিল সিমন্সের হাতে দল এসেছে কাঠামোর কাজ করতে। বাংলাদেশ ২০২৫ সালের চ্যাম্পিয়নস ট্রফিতে ভারতের কাছে হেরেছে, নিউজিল্যান্ডের কাছে হেরেছে, পাকিস্তানের সঙ্গে ম্যাচ বৃষ্টিতে ভেসে গেছে। অর্থাৎ একটা গোটা আইসিসি টুর্নামেন্টে একটাও জয় নেই। সেই দলটাই এখন ভারত-শ্রীলঙ্কায় ২০ ওভারের খেলা খেলতে নামবে, যেখানে ভুল করার জায়গা প্রায় নেই।

আমি ক্রিকেট লিখি ব্রিটিশ পাঠকদের জন্য, গত ৩৪ বছর ধরে। ডেইলি স্টারের ঢাকা ডেস্ক থেকে লন্ডনের নিউজলেটার — আমার মাইক একবার বন্ধ করা হয়েছিল, কারণ আমি ৪-৪-২ নিয়ে প্রশ্ন করেছিলাম। সেই রাতেই নিউজলেটার শুরু। মাইক নিঃশব্দ হয়ে গেলে নিউজলেটার হয়ে ওঠে টার্নস্টাইল-হীন স্টেডিয়াম — কেউ টিকিট ছাড়াই ঢুকে পড়ে, কেউ নাম লিখিয়ে যায় না, কিন্তু সবাই আসে।

ব্রিটেনের পাঠকরা বাংলাদেশের স্পিন আক্রমণ নিয়ে প্রশ্ন করে; ঢাকার পাঠকরা ইংল্যান্ডের দলনির্বাচন নিয়ে জ্বলে ওঠে। কেউ কাউকে সাজাতে পারে না। এটাই আমাকে বাধ্য করে শুধু মাঠের কথা লিখতে। ফ্ল্যাগ নয়, ফর্ম। গান নয়, গ্রিপ।

মূল বিশ্লেষণ: মাঝের ন'ওভার

আমার খাতায় একটা সেকশন আছে, নাম দিয়েছি “সাত থেকে পনেরো”। পাওয়ারপ্লে শেষ হয় ষষ্ঠ ওভারে, ডেথ ওভার শুরু হয় ষোড়শতে। মাঝখানে ন'টা ওভার — মোট বলের ৪৫ শতাংশ। এই সময়টায় দুই পাশেই শেষ হয় স্লগ ওভারের হুইসিল, আর সবাই ভাবে এটা শুধু “খেলা চালু রাখার” পর্ব। ভুল।

টুর্নামেন্ট ক্রিকেটে এই ন'ওভারই আসল সীমান্ত, কারণ এই ন'ওভারে তিন ধরনের চাপ একসাথে আসে।

প্রথমত, ফিল্ডিং দল তখন বাউন্ডারি ভরে ফেলে। শুরুতে যে দুই-তিনজন কভার আর পয়েন্টে ছিল, তারা এখন বাউন্ডারির ক্যানভাসে দাঁড়ায়। সিঙ্গেল সহজ হয়, কিন্তু দুই রান কঠিন।

দ্বিতীয়ত, স্পিনার বলটা ধরতে পারে। শুকনো বল রিভার্স দেয় না, হোল্ড দেয়। যে স্পিনার ফ্লাইট নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, সে এই পর্বে সাত-আট বল পরপর ঢাকার মতো তথ্য দিতে থাকে ব্যাটারকে — এটা হবে, ওটা হবে না।

তৃতীয়ত, ব্যাটিং দলের কাছে সবচেয়ে বেশি তথ্য তখন থাকে, কিন্তু সাহস সবচেয়ে কম। সেট ব্যাটার অর্ধশতকের দিকে হাঁটতে চায়, নতুন ব্যাটার স্ট্রাইক রেট নিয়ে ভাবে, আর দুইজনে মিলে একাদশ ওভারের দিকে সেই খেলা খেলে যায় যা আসলে ষোড়শ ওভারে মূল্য পেত না।

আমার নোটবুকে ২০২৪ বিশ্বকাপের ৫৫ ম্যাচের একটা রুক্ষ হিসাব আছে। যে দল সাত থেকে পনেরো ওভারে প্রতিপক্ষের চেয়ে ভালো নিট différence তৈরি করেছে — অর্থাৎ এই পর্বে বল প্রতি রানের হিসাবে এগিয়ে থেকেছে — তাদের মধ্যে প্রায় তিন-চতুর্থাংশ ম্যাচ জিতেছে। আমি বলছি না এটা জ্যোতিষ; আমি বলছি এই ন'ওভারের হিসাবটা স্লগ ওভারের চেয়ে বেশি মূল্য দেয়, কারণ এখানে সময় আছে, কিন্তু জায়গা নেই।

বাংলাদেশের সমস্যাটা এই জায়গায় নির্মমভাবে সরল। কুইন্টনে ওই ১১৫ রানের তাড়ায় ক্রিজে দাঁড়িয়ে ছিল যে দুজন, তাদের মধ্যে একজন ৫৪ রানে অপরাজিত শেষ করল। ব্যাটিং কার্ড হাজারবার বলবে “লিটন দাস ক্যারি করেছেন”। হিসাব বলবে অন্য কথা: ১১৫ রানের চেজে ১১৫টি বল হাত ছিল। সেট ব্যাটারের কাজ চেজ ছোট করে আনা, বড় করে না তোলা। লিটন একা সবটা বইতে গিয়েছিলেন — এটা নিষ্ঠার প্রশংসা দাবি করে, আর তার সঙ্গে এই সত্যও যে কার্যত দলটার বাকি দশজনের কেউ ওই ক্রিজে পা রাখার মতো পরিস্থিতিতে ছিলেন না।

বাংলাদেশের ব্যাটিং দর্শন বছরের পর বছর একটা অভিভাবক-স্নেহে আটকে আছে — “উইকেট হাতে রাখো, শেষ ছয় ওভারে দেখব”। সমস্যা হলো, শেষ ছয় ওভারে দুই অপরিচিত ডেথ স্পেশালিস্টের হাতে দায়িত্ব চলে যায়, আর তাদের হাতে সেট ব্যাটারের চেয়ে কম তথ্য থাকে। মাঝের ওভার মানে সেট-বল বলার বই। ওখানে ব্যাটার যদি দশ বলে আট রান নেয়, সে দশটা বলের তথ্য ফেলে দেয়।

আমার নোটবুকে একটা বাক্য ঘুরেফিরে আসে: “অ্যাংকর ইনিংস” আর “ধীরে খেলা ইনিংস”-এর মধ্যে পার্থক্য কেবল নামের। একটারে নায়কের কোট পরে দেওয়া হয়, অন্যটা ওয়েবসাইটের কমেন্টে ঝুলে থাকে। আসলে দুটোই একই খাবার, ভিন্ন প্লেট।

ফিল্ড আর গ্লাভস: যে হিসাব কেউ লেখে না

মাঝের ওভারে ম্যাচের ফল নির্ধারণ করে এমন তিনটে কাজ আছে, কিন্তু ধারাভাষ্যে তার পাঁচ শতাংশও জায়গা পায় না।

এক: স্ট্যান্ডিং আপ স্পিন। বল যখন ভিজে ডিউ ছাড়া স্লো হয়, কিপার এলাউন্সে দাঁড়ায়। স্ট্যাম্পিং আর ক্যাচের মধ্যে পার্থক্য কখনো আধা ইঞ্চি। আমি বছর কুড়ির বেশি স্টেডিয়ামে বসে দেখেছি, একটা স্লো টার্নারকে ছেলেটা কত দ্রুত হ্যান্ডস ফরওয়ার্ড করে; সেই গতি পরের ওভারে রানের ধাক্কা বন্ধ করে।

দুই: শর্ট মিডউইকেটে দাঁড়ানো লোকটা। আন্তর্জাতিক টি-টোয়েন্টিতে আজকাল সবাই কভার আর পয়েন্টে ভালো ফিল্ডার রাখে। কিন্তু স্লগ সুইপের যুগে যে ফিল্ডারটা স্পিনারের বলে ব্যাটের সামনে ফ্ল্যাশ করে বাঁ-হাতে দাঁড়ায়, তার প্রতি ম্যাচে কেবল দুটো-তিনটে ক্যাচ আসে। টুর্নামেন্টের হিসাব দেখলে দেখা যায়, ওই দুই-তিনটে ক্যাচ প্রায়ই কোনো এক নকআউটের ভাগ্য বদলায়।

তিন: ক্যাচ ফেলার পরের ওভার। এটার কোনো অফিসিয়াল পরিসংখ্যান নেই। আমার খাতায় আছে। একটা ক্যাচ ফেলা মানে শুধু এক উইকেট হারানো নয়, বোলার পরের ওভারে একটু ছোট হয়ে যান, ক্যাপ্টেন ফিল্ড সরান, আর ব্যাটার একটু সাহস পায়। টি-টোয়েন্টিতে এই তিনটে জিনিস একসাথে ঘটলে ইনিংস গড়ে বারো থেকে ষোলো রান বেশি ওঠে।

বাংলাদেশের বেলায় আরেকটা জিনিস আলাদা করে খেয়াল করার মতো। ২০২৪ বিশ্বকাপে বাংলাদেশের সেরা স্পিনার ঋষাদ হোসেন টুর্নামেন্টে ১৪ উইকেট নিয়েছিলেন — লেগ স্পিন, আর একটা ছেলের বয়সী হাত, যার ফ্লাইট ওই শুকনো মাটিতে বাড়তি কথার মতো পড়ত। কিন্তু লেগ স্পিনারকে কাজে লাগাতে দরকার একজন কিপার, যে পায়ের কাজে সন্দেহ করে না। আমার খাতায় ওই টুর্নামেন্টের একটা ম্যাচে ঋষাদের বলে চারটা বাই ছক্কার মতো বিলি হয়েছে — কারণ কিপার এলাউন্সে দাঁড়িয়েও বলটার লাইন ধরতে পারেননি। ছক্কার হিসাবে সেটা বোলারের প্রতি না, সিস্টেমের প্রতি দায়।

যে ভুলটা সবাই করে: ডেথ বোলারের দিকে আঙুল

আমি নিশ্চিত, ২০২৬ বিশ্বকাপে কোনো এক রাতে একটা ম্যাচ হারবে শেষ ওভারে পাঁচ-ছয়টা রান খেয়ে। সকালে সোশ্যাল মিডিয়া সেই বোলারকে ছিঁড়ে ফেলবে। আর ম্যাচের সত্যিটা হবে আরও নিস্তেজ, আরও অস্বস্তিকর।

ওই ম্যাচের সপ্তম ওভারে যখন স্পিনার এসে দুই সেট ব্যাটারের মধ্যে যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন করলেন, তখন কেউ কিছু লিখল না। দ্বাদশ ওভারে যখন নন-স্ট্রাইকে দাঁড়ানো ব্যাটার একটা ডাবল নিতে কুণ্ঠিত হলেন, তখন কেউ ভিডিও বানাল না। ষোড়শ ওভারে ৩২ দরকার হলে, সেটা আর ম্যাচ নয়, সেটা লটারি।

আমার খাতার মূল নিয়ম: শেষ ওভার যেটা ম্যাচ করে, সাত থেকে পনেরো ওভার সেটা নষ্ট করে। অতএব ডেথ বোলারের দিকে আঙুল তোলা মানে ফাইনাল অ্যাক্ট দেখে নাটক বোঝার চেষ্টা করা।

সারির একমাত্র মহিলা হিসেবে বসে আমি এই জিনিসটা চিনি — যে ভুলটা পেছনে হয়, তার দায় সামনে দেওয়া হয়। গেমটা আমি শিখেছিলাম সারির একমাত্র মহিলার কাছ থেকে, আর তিনি কখনো চুপ করতে বলেননি।

কন্ট্রারিয়ান: তরুণ-প্রিমিয়ামের বুদবুদ, আর কিপারের মূল্যবোধ

এবার সেই জায়গায় আসি যেটা টুর্নামেন্টের ফল দিয়ে প্রমাণ হয় না, কিন্তু আগামী পাঁচ বছর ক্রিকেটের চেহারা ঠিক করে দেয়।

নভেম্বর ২০২৪, জেদ্দার আইপিএল নিলাম। ঋষভ পন্ত ২৭ কোটি টাকায় লখনউ সুপার জায়ান্টসে — আইপিএল ইতিহাসের উচ্চতম দাম। শ্রেয়াস আইয়ার ২৬.৭৫ কোটি টাকায় পাঞ্জাব কিংসে। পাশাপাশি একটা নাম: বাইশ বছরের কম, অনেকের কম, বয়স তেরো — ভাইভ সুর্যাবংশী, রাজস্থান রয়্যালসে ১.১ কোটি টাকায়। আইএলএল নিলামে এই দামগুলো কোনো এক সিজনের খরচ নয়, ওরা একটা ভবিষ্যৎ কিনছে।

এখানেই আমি থামতে চাই। যে দামটা ফ্র্যাঞ্চাইজি দেয়, সেটা সিলিংয়ের দাম; কিন্তু যে দল পায়, সে পায় ফ্লোরের ঝুঁকি। টুর্নামেন্ট ক্রিকেটে পাঁচ ম্যাচে একবার জ্বলে ওঠা আর আট ম্যাচে তিনবার জ্বলে ওঠার মধ্যে আকাশ-পাতাল পার্থক্য। বিশ দলের বিশ্বকাপে গ্রুপ পর্বে একটা দুর্দান্ত তিরিশ রান অনেক সময় দলকে টেনে নিয়ে যায় সেমিতে, আর সেখানেই ফাঁস হয়ে যায়।

আইপিএল ২০২৫-এ ওই তেরো বছরের ছেলেটাই ৩৫ বলে সেঞ্চুরি করল। সেটা একদিকে প্রমাণ — প্রতিভা বয়স মানে না। কিন্তু অন্যদিকে ব্যবসার একটা অদৃশ্য হিসাবও প্রমাণিত: ক্লাব সিস্টেমটা এখন খেলতে শেখার ল্যাব হয়ে ওঠার আগেই দাম নির্ধারণ করে ফেলছে। কেউ যদি পঞ্চাশটা শীর্ষস্তরের ম্যাচ না খেলে ১০০ মিলিয়ন ইউরোর মতো দামে যায়, সেটা বিনিয়োগ নয়, জুয়া। ফুটবল বাজার সেটা এখন হজম করছে; ক্রিকেট বাজার তার দশ ধাপ পেছনে হাঁটছে একই রাস্তায়।

এখানে আরেকটা দ্বিতীয় অনুমান, যেটা আমি অনেক বছর ধরে লিখে আসছি ফুটবলে, আর সেটা টি-টোয়েন্টিতে আরও সরাসরি। গ্লাভসের হাত আর ব্যাটের হাত — এদের মূল্য এক করা হয়ে গেছে। দলগুলো কিপার বাছাই করে স্ট্রাইক রেটের নামে; কিপিং টেকনিক, স্ট্যাম্পের সামনে পা, স্ট্যান্ডিং ব্যাক থেকে স্ট্যান্ডিং ফরওয়ার্ডে যাওয়ার সময় — এসব এখন সিলেবাসের বাইরে।

ফলাফল? মাঝের ওভারে ৩৫ রানে একটা উইকেট না পড়লে সিরিজ ঘুরে যায় না, আর সেটা হয় কিপারের দুই সেকেন্ড। আমার টুর্নামেন্ট ডায়েরিতে একটা লাইন আছে: “গ্লাভস যেটা নেয়, মাইক্রোফোন সেটা গায় না।” সাদা বলের ক্রিকেটে যে কিপার-ব্যাটার প্রতি ইনিংসে ষোলো রান বাঁচান এবং কখনো ম্যাচে একবার স্ট্যাম্প করেন, তার মূল্য আধুনিক নিলামে একজন রেট-ফাইভার কিপারের চেয়ে কম কেন — এর কোনো উত্তর আমার নেই। শুধু হিসাবটা আমার খাতায় বাকি আছে।

শেষ বলের পরেও যারা বসে থাকে

২০১৮ সালে মস্কোয় ইংল্যান্ড-কলম্বিয়ার ওই রাতে পেনাল্টি শেষ হওয়ার প্রায় আধা ঘণ্টা পরেও ট্রেনিং স্টেডিয়ামের সতেরো নম্বর সারিতে বারো জন কলম্বিয়ান নড়েননি। ভলভার, ভলভার গাইতে গাইতে তারা স্টুয়ার্ডের ঝাড়ু দেখছিলেন। আমার প্রতিবেদনটা কোনো ফলাফল নিয়ে ছিল না, ছিল ক্ষতি নিয়ে।

বারো জন কলম্বিয়ান আমার নোটবুকে ঠিকানা পেয়ে গিয়েছিল। কিংস্টাউনের সতেরো নম্বর সারিতেও একেবারে একই ঘটনা ঘটেছিল, তবে ভাষা বদলেছিল।

টুর্নামেন্ট ক্রিকেটে হারের পরে গ্যালারি খালি করার দৃশ্যটা আমি হিসাব করে দেখি। কারণ ওখানেই টুর্নামেন্টের আসল দাম নির্ধারণ হয়। যে দল হেরে গিয়েও গ্যালারি ধরে রাখে, তার দেশের ক্রিকেট পরের টুর্নামেন্টে রওনা দেয় একটা সঞ্চিত শক্তি নিয়ে। যে দল জিতে যায় কিন্তু গ্যালারি উঠে চলে না, পরেরবার তার জোয়ার দরকার হয় বিজ্ঞাপনের।

ত্রিশ বছরের ক্ষত চলে যায় না, ওরা পরের বলের ভাষা শিখে যায়। ইংল্যান্ড শেষ বলের ভুলের হিসাব রাখে না; ইংল্যান্ড পরের বিশ্বকাপের প্রথম বল কোথা থেকে হবে সেটা খোঁজে। বাংলাদেশের হিসাবও এখন সেখানেই হওয়া উচিত।

টেকঅ্যাওয়ে: ২০২৬-এ যা দেখার

ভারত-শ্রীলঙ্কার এই বিশ্বকাপে আমি তিনটা জিনিস টুকে রাখছি।

প্রথম, সপ্তম থেকে পনেরো ওভারে কোন দল নন-স্ট্রাইকের ব্যাটারকে দৌড় করাতে পারে। সিঙ্গেলের সঙ্গে একটা মুফতের দৌড় যোগ করার ক্ষমতা এই ন'ওভারে বল প্রতি শূন্য দুই রান যোগ করে; ৩০০ বলের হিসাবে সেটা প্রায় ষাট রান।

দ্বিতীয়, শুকনো মাটিতে বল হাতে নিয়ে কে ফ্লাইট বদলাতে পারে, না কি কেবল ডার্ট করবে। শ্রীলঙ্কার স্পিন কন্ডিশনে উপরে উড়িয়ে দেওয়া বল স্পিনারের বন্ধু নয়, ব্যাটারের উপহার।

তৃতীয়, কোন অধিনায়ক সাত নম্বর ওভারেই তার সেরা স্পিনারকে আনেন, অপেক্ষা না করে। অপেক্ষা করার মাঝে অনেক সময় ফাইলটাই বন্ধ হয়ে যায়।

সবশেষে একটা প্রশ্ন, যেটা আমার খাতায় বছরের পর বছর লেখা হয়ে আসছে। বিশ্বকাপের আগের রাতে কেউ কি সাত থেকে পনেরো ওভারের হিসাব রাখে? নাকি সবাই শুধু শেষ ওভারের জন্য প্রস্তুতি নেয়, আর মাঝখানে জোয়ার-ভাটার ওপরে ভরসা করে?

সাত থেকে পনেরো ওভারের নাম হিসাব থাকা দলগুলো নকআউটে ম্যাচ বের করে আনে। বাকিরা আফগান রাতের ফ্ল্যাশঅ্যালবাম নিয়ে ফিরে যায়।