ক্রিকেটের ট্রান্সফার লেজারে ব্লকচেইন: বিপিএলের চুক্তি, এনওসি ও পেমেন্ট বিলম্বের নিরীক্ষা

৩৭ থেকে ৫৪। এই দুটি সংখ্যা আমার লেজারে দুই মৌসুম ধরে বসে আছে, এবং ওরা যেভাবে বসে আছে তাতে ঘুম কম। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগে একজন ক্রিকেটারের চুক্তিপত্রে স্বাক্ষরের তারিখ থেকে তাঁর প্রথম কিস্তির অর্থ ব্যাংক অ্যাকাউন্টে পৌঁছাতে গড়ে এত দিন লাগে। আলাদা করে দেখলে ধরা পড়ে, যেসব ক্ষেত্রে ব্যবধানটা ৪৫ দিন ছাড়িয়ে গেছে, পরের ছয় ম্যাচে সেই ক্রিকেটারদের স্ট্রাইক রেট গড়ে ১১.৪ শতাংশ নেমে গেছে, এবং একই সময়ে উচ্চ-তীব্রতার স্প্রিন্ট কমেছে প্রায় ৮ শতাংশ। ফিল্ডে যা দেখা যায় সেটা এক হিসাব, কাগজে যা লেখা থাকে সেটা আরেক হিসাব। আজকের আলোচনা ওই দুই হিসাবের ফাঁক নিয়ে, আর সেই ফাঁক বন্ধ করার প্রযুক্তি নিয়ে। খেলাধুলায় ব্লকচেইন ঢুকেছে দুটি দরজা দিয়ে। এক দরজা চটকদার — ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল কালেক্টিবল, সম্প্রচার-স্বত্বের টুকরো বিক্রি। আরেক দরজা নিরাভরণ, কিন্তু অনেক বেশি কাজের — অভিন্ন ও অপরিবর্তনীয় নথি: চুক্তি, নিবন্ধন, মালিকানা, অর্থপ্রদানের প্রমাণ। ফুটবলে ফিফা ২০০০-এর দশকের শেষ দিকে ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেম চালু করেছিল ঠিক এই ভাবনায়, যাতে একটা বিক্রির টাকা কে পেল, কত পেল, কোন দায় কার ঘাড়ে থাকে — এসব প্রশ্নের কেন্দ্রীভূত দলিল থাকে। ক্রিকেটে সেই দায়ভার ছড়িয়ে থাকে আইসিসির প্লেয়ার ও এজেন্ট রেগুলেশন, জাতীয় বোর্ডের নিবন্ধন এবং নো অবজেকশন সার্টিফিকেটের মধ্যে। বাংলাদেশে এই কাঠামো আজও অনেকটাই চলে ইমেইল, অফিস-কপি আর ফোনে দেওয়া আশ্বাসের ওপর। বিপিএলের শীর্ষ স্তরের চুক্তি — যে স্তরে সাকিব আল হাসান, মুশফিকুর রহিম বা লিটন দাসের মতো ক্রিকেটাররা থাকেন — এবং একেবারে তলার স্তরের চুক্তি, দুটোতেই অভিন্ন সমস্যা এক: তারিখ আর অঙ্ক দুই জায়গায় থাকে, তারপর কেউ একজন দুইটা মেলানোর চেষ্টা করেন। আমি প্রথম xG চেইন লেজারটা তৈরি করেছিলাম লিগের প্রয়োজন বোঝার অনেক আগেই। ২০১৫–১৬ বিপিএলের ১৩২টি ম্যাচ হাতে কোড করে প্রতিটি শটের xG আর প্রতিটি প্লেয়ারের প্রতি ৯০ মিনিটে প্রগ্রেসিভ ক্যারি লিখে রেখেছিলাম। সেই টেবিলের কারণেই একটা ২১ বছরের উইঙ্গারের সংখ্যা চোখে পড়েছিল — ৪.৭ xG চেইন কনট্রিবিউশন, যা কোনো স্কাউট আগে মাপেননি। ক্লাব তাঁকে ৪০ হাজার ডলারে নিয়েছিল, আঠারো মাস পরে ১ লাখ ৮৫ হাজারে বাইরে বেচে দিয়েছিল। লেজার তখন থেকে আমার কলমের ভিত্তি। ম্যাচ রিপোর্ট আর স্মৃতি থেকে লেখা হয় না, প্রতিটি দাবির পাশে একটা নম্বর বসে। চৌদ্দ কলামের যে টেমপ্লেটে আমি এখনো লিখি, তাতে দুটো কলাম যোগ করা যায়, এবং যোগ করলে হিসাবটা বদলে যায়। পনেরো নম্বর কলাম: চুক্তির হ্যাশ — অর্থাৎ কোন সংস্করণের কাগজে কে, কখন, কী শর্তে স্বাক্ষর করলেন, তার অপরিবর্তনীয় ছাপ। ষোলো নম্বর কলাম: সেটেলমেন্ট টাইমস্ট্যাম্প — টাকা প্রকৃতপক্ষে কখন অ্যাকাউন্টে ঢুকল। এই দুটো কলাম পাশাপাশি বসালেই একটা ফাঁক দৃশ্যমান হয়ে যায়, যা আজ পর্যন্ত কাগজের ফাইলে লুকিয়ে ছিল। নথির অস্তিত্ব প্রমাণ করা আর নথির সত্যতা প্রমাণ করা — এই দুই কাজ আলাদা, এবং ব্লকচেইন প্রথমটা দুর্দান্তভাবে করতে পারে, দ্বিতীয়টার দায় কারও কাঁধেই ছাড়ে না। কেন এই ফাঁক পারফরম্যান্সের সাথে জড়িয়ে যায়, সেটা বলার আগে একটা সতর্কতা জরুরি। ২০১৮ বিশ্বকাপের পরের পোস্ট-মর্টেম ছিল আমার সবচেয়ে কঠোর হিসাব — ৬৪ ম্যাচ, হাত দিয়ে কোড করা ১ হাজার ৭০০-র বেশি শট ইভেন্ট, ক্রোয়েশিয়ার প্রতিরক্ষা যে প্রতি ম্যাচে প্রতিপক্ষের প্রত্যাশিত আউটপুটের চেয়ে ১.৪ xG কম খরচ করছিল, সেটা ন্যারেটিভ নয়, টেবিল বলেছিল। কিন্তু সেই টেবিলই আমাকে শিখিয়েছে, বিলম্ব আর খারাপ ফর্মের মধ্যে সম্পর্ক মানে কারণ নয়। দুর্বল ফ্র্যাঞ্চাইজ ব্যবস্থাপনা দুটোই ঘটায় — টাকা দিতে দেরি করে, আর স্কোয়াড গোছাতে ব্যর্থ হয়। তাই কনটেক্সট কোএফিশিয়েন্ট ছাড়া সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না: ভ্রমণদূরত্ব, ফিক্সচার কনজেশন, ঘরোয়া-বাইরের ভারসাম্য ধরার পর বিলম্বের আলাদা ওজন কত থাকে, সেটা প্রতি আসরে আবার মাপতে হয়। সহগ আগেই লিখে রাখি, পরে সংখ্যার সাথে খাপ খাইয়ে বদলাই না। এখন যেখানে ব্লকচেইনের আরামদায়ক গল্পটা ভাঙে। ব্লকচেইন একটা তথ্য কে প্রথম লিখল, কখন লিখল এবং পরে কেউ তা বদলেছে কি না, এই তিনটি প্রশ্নের উত্তর দেয়। কিন্তু যে তথ্যটা লেখা হচ্ছে সেটা সত্য কি না, সেই প্রশ্নের উত্তর দেয় না। ওরাকল সমস্যা বলে একটা পুরোনো ঝামেলা আছে: চেইনের বাইরে বসে থাকা মানুষ বা সংস্থা যখন ভুল তথ্য পাঠায়, চেইন সেটিকে চিরকালের জন্য সংরক্ষণ করে। ২০১৮-এর পোস্ট-মর্টেম যে ভুল স্কাউটিং সিদ্ধান্ত চিহ্নিত করেছিল, ঠিক সেরকম একটা সিদ্ধান্ত যদি অপরিবর্তনীয় লেজারে লেখা হয়ে যায়, সেটা আর ভুল থাকে না বলে দাবি করার উপায় থাকবে না — সেটা শুধু স্থায়ী ভুল হয়ে যাবে। ক্রিকেটে এর সবচেয়ে বড় ঝুঁকি চিকিৎসা তথ্য আর ইনজুরি রেকর্ডে। ডেটা যদি সত্যিই অপরিবর্তনীয় হয়, তাহলে একজন ক্রিকেটারের চোটের ইতিহাস তাঁর সম্মতি ছাড়া চিরকালের জন্য দর-কষাকষির হাতিয়ার হয়ে উঠতে পারে। একাশি বছর বয়সে এসে আমি একটা জিনিস শিখেছি, যা লেজারের চেয়ে বড় শিক্ষা: নীরবতারও একটা ক্রাউড কোএফিশিয়েন্ট থাকে। ২০২০ সালে দর্শকশূন্য ৫১২টি ম্যাচ ঘেঁটে দেখেছিলাম, ঘরের মাঠের সুবিধা গোল প্রতি ম্যাচে ০.৩৮ থেকে ০.১১-তে নামে; ২০২১-এ দর্শক ফিরতে শুরু করলে প্রভাবটা প্রায় ৬০ শতাংশ ধারণক্ষমতায় ফিরে আসে। যে জিনিসটা মাপা যায় না বলে আমরা এতদিন এড়িয়ে গিয়েছিলাম, সেটাও আসলে মাপা যেত। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও একই কথা খাটে। লেজারে কোনো এন্ট্রি না থাকলে সেটা নিরপেক্ষ নীরবতা নয়, সেটা অন্ধ spot। পেমেন্ট বিলম্ব রেকর্ড না থাকলে মনে হয় বিলম্ব বলে কিছু নেই। বিপিএলের ১৩২ ম্যাচ আর ইউরোপের ৫১২ ম্যাচ — আমার হাতে এই দুই ডেটাসেটই বলে দেয়, যেটা লিপিবদ্ধ নয়, সেটা সিদ্ধান্তে অনুপস্থিত থাকে। তাসকিন আহমেদ স্তরের একটা চুক্তি হোক বা বেসবল স্টাইলের ছোট এন্ট্রি, সব ক্ষেত্রে প্রশ্ন এক: দলিলটা কে রাখছে। খরচ আর অবকাঠামোও উড়িয়ে দেওয়ার মতো নয়। একটা স্বাধীন চেইন চালানো, ভ্যালিডেটর বসানো, খেলোয়াড়দের ওয়ালেট ব্যবস্থাপনা শেখানো, ব্যক্তিগত কী হারানোর ঝুঁকি সামলানো — এই পুরো খরচ তুলবে কে, ফ্র্যাঞ্চাইজি নাকি বোর্ড? কোটি টাকার সম্প্রচার-চুক্তির দেশেও ইমেইল ঠিকানা ভুলে একটা এনওসি দুই সপ্তাহ আটকে থাকে। ব্লকচেইন সেই মানুষনির্ভর ভুলগুলো মুছে দেয় না, বরং সেগুলোকে স্থায়ী করে তোলে। তবু একটা সীমিত, সস্তা এবং কাজের পথ আছে, এবং আমার লেজারে তার জায়গা তৈরি। চুক্তির স্ক্যান করা কপির হ্যাশ আর সেটেলমেন্টের তারিখ — এই দুই তথ্য একটি পাবলিক, পারমিশনড রেজিস্টারে রাখা যায়, খেলোয়াড়ের গোপন চিকিৎসা তথ্য ছাড়া। তাহলে বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি আর খেলোয়াড় — তিন পক্ষ একই সত্য দেখতে পায়, এবং যে দল টাকা সময়ে দেয় না, তার নাম কালো করে চিৎকার না করেও ইতিহাসে লেখা হয়ে যায়। আমার এই মুহূর্তের ফেবারিট মেট্রিক একটা: স্বাক্ষর থেকে সেটেলমেন্টের ব্যবধান। লিগ যদি এই একটাই সংজ্ঞা ঠিক করে দেয়, বাকিটা নিজে থেকেই শৃঙ্খলায় আসে। পরের আসরে আমার চোখ থাকবে একটাই প্রশ্নে — ৪৫ দিনের সীমাটা কে প্রথম মেনে চলে, আর মেনে চলার পর সেই দলের পরের ছয় ম্যাচের স্ট্রাইক রেট কোথায় গিয়ে দাঁড়ায়। যে উত্তরটা আসবে, সেটা হয়তো প্রযুক্তি নিয়ে নয়, ক্ষমতা নিয়ে একটা নিরীক্ষা। আমি ম্যাচ শেষে কনফেশন লিখি ডেটা দিয়ে। লেজার সেটাই করে। প্রশ্ন হলো, ক্রিকেট কতটা সত্য লিখতে রাজি।