ইবাদতের স্যালুট সিস্টেমের রসিদ: বাংলাদেশের প্রথম নিউজিল্যান্ড জয়ের আসল গণিত

মাউন্ট মঙ্গানুইয়ের বায় ওভালে, ২০২২ সালের ৫ জানুয়ারি, ইবাদত হোসেন যখন দ্বিতীয় ইনিংসে নিউজিল্যান্ডের ব্যাটিং লাইনআপের মাঝখানে ঢুকে ছয় উইকেটের স্পেল শেষে স্যালুট জানালেন, তখন আমার মাথায় বেজে উঠল রাজশাহীর সেই টি-স্টলের কর্কশ আওয়াজ। আমি এখনও সেই আওয়াজ হেডফোনে শুনতে পাই। ২০১৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির রাতে মোবাইল ফোনের আলোয় স্কোরকার্ড দেখিয়ে একজন চায়ের দোকানদার বলেছিলেন, ‘ইন্ডিয়া বেশি রান করে জেতেনি, আমাদের ৩২ বলের স্পেল মেরে দিয়েছে।’ সেদিন ইবাদতের স্যালুট তার উল্টো রসিদ—বাংলাদেশের পেসাররা এবার ম্যাচের মাঝখানে ঢুকে নিয়ন্ত্রণ নিয়েছে। প্রশ্ন: এক ম্যাচের এই স্যালুট কি নিছক আবেগ, নাকি সিস্টেমের হিসাব? নিউজিল্যান্ডে বাংলাদেশের টেস্ট ইতিহাস ছিল প্রায় একমুখী রক্তক্ষরণ। সাগরপারের দেশে ঘোরাফেরা করা সুইং, চওড়া বাউন্স আর শৃঙ্খলিত ব্যাটিং অর্ডার—এসব মিলিয়ে বাংলাদেশ এক যুগ ধরে শুধুই ‘শেখার ছুটি’ নিয়েছে। কিন্তু ২০২২ সালের ওই সফরে দলটা আলাদা লাগছিল। নিউজিল্যান্ড প্রথম ইনিংসে ৩২৮ রানে থেমেছিল, বাংলাদেশ ৪৫৮ রান করেছিল, আর দ্বিতীয় ইনিংসে নিউজিল্যান্ড ১৬৯ রানে গুঁড়িয়ে গিয়েছিল। লক্ষ্য ছিল ৪০। বাংলাদেশ ৮ উইকেট হাতে রেখে জিতেছিল। স্কোরকার্ডের এই রসিদটাই সব আবেগের আগে আসতে হবে। এই জয়কে অনেকেই ‘ইবাদতের ম্যাজিক’ বলে ডাকবে। আমি সেদিন টিভির পর্দার সামনে বসে ভেবেছিলাম—এটা ম্যাজিক নয়, ম্যাচের ভেতরে জমা পড়া পরিসংখ্যান। আমার সেরা যুক্তিগুলো শুরু হয় গ্যালারির চিৎকারে, স্প্রেডশিটে নয়; তবে সেই চিৎকারকে বাঁচাতে হলে স্কোরকার্ড দিয়ে যাচাই করতে হয়। ইবাদতের ৬/৪৬-এর ভেতরে ছিল নির্দিষ্ট এক জোন: অফ স্টাম্পের চার বল, থার্ডম্যানে ফাঁকা, আর স্লিপ ক্যাচারদের নিচু অবস্থান। এই জাদুটার পেছনে আছে বাংলাদেশ বিমান বাহিনীর ভলিবল কোর্ট থেকে খোঁজা এক যাত্রা। যতগুলো ব্র্যান্ডেড এলিট একাডেমি আমাদের দেশে প্রতিভা জমা করে, তার ৯০ শতাংশই আসলে ফার্স্ট-টিমের রাস্তা খুলে দেয় না। ইবাদতের পথটা ছিল ভিন্ন: ভলিবল কোর্ট, বিমান বাহিনীর শৃঙ্খলা, বিসিবির হাই-পারফরম্যান্স ইউনিট। এখানে কোনও অভিজাত প্রতিষ্ঠানের গেট নেই; আছে পরীক্ষা, পুনরাবৃত্তি, আর ভুলে ভুলে ধারালো হওয়ার সুযোগ। রাশিয়া বিশ্বকাপ আমাকে শিখিয়েছিল, একটা থিসিসের রক্তপাত হতে পারে। ২০১৮ সালে আমি ক্যাম্পাস রেডিওতে বলেছিলাম, ফ্রান্স ট্যালেন্টে বিশ্বকাপ জিতেছে। পরে ক্লিপ দেখে স্বীকার করি—ট্যালেন্ট ছিল, কিন্তু ডেশঁ সেই ট্যালেন্টকে পাঁচ রাউন্ডের বক্সিং ম্যাচে বেঁধে দিয়েছিল। নিউজিল্যান্ডের মাউন্ট মঙ্গানুই ম্যাচও তেমন: শুরুর দিকের উইকেট নয়, বরং দ্বিতীয়-তৃতীয় স্পেলে বোলারদের এগিয়ে যাওয়াটাই আসল কৌশল। বাংলাদেশের পেস ইউনিট সেদিন একসঙ্গে বোলিং করছিল, যেন একটা দল, পাঁচটা ছোট খেলা নয়। ২০২০ সালে স্টেডিয়াম যখন ফাঁকা হয়ে গেল, খেলাটা আমার মাথায় আরও জোরে বাজতে লাগল। দর্শক নেই মানে আবেগের আড়াল নেই। তখনই দেখা যায়, কোন দল কৌশল খেলে আর কোন দল শুধু নাম দিয়ে খেলে। ইবাদতের স্পেলে সেই ‘ফাঁকা স্টেডিয়াম চোখ’ দিয়েই দেখলাম: ওভার রেট, রিভিউ, ফিল্ডিং প্লেসমেন্ট—সব মিলিয়ে বাংলাদেশ আগের চেয়ে অপেক্ষাকৃত বেশি পরিকল্পিত। তারপরও আমার থিসিসে রক্তপাত হতে পারে। ২০২২-এর সেসব স্পেল কি বাংলাদেশি পেস আক্রমণের বদল দেখাল? ২০২৩-২৪ সালে নিউজিল্যান্ড, ভারত কিংবা দক্ষিণ আফ্রিকার মাটিতে বাংলাদেশ আবার বারবার ‘প্রথম সেশনের ঝলক’ এর বাইরে যেতে পারেনি। ইবাদতের ৬/৪৬ এক ম্যাচের এক সকাল হতে পারে; সেটা সিস্টেম প্রমাণ করে না। সত্যি বলতে, বাংলাদেশ যদি ঘরোয়া ক্রিকেটের পেসার পাইপলাইন না বাড়ায়, তাহলে মাউন্ট মঙ্গানুই দিনটিকে করব ইতিহাসের ঝলক হিসাবে, কাঠামোর ফসল হিসাবে না। থিসিসটা এখন পরীক্ষাযোগ্য। বাংলাদেশের পরের SENA সফরে, প্রথম সেশনের ২০-২৫ ওভারে পেসাররা যদি দুটো-তিনটে উইকেট তুলতে পারে, দ্বিতীয় স্পেলে যদি লাইন-লেংথ বদলাতে পারে, তবেই বলব, ২০২২ সালের ৫ জানুয়ারি সত্যিই সিস্টেমের দিন ছিল। নইলে সেটা ছিল এক ঘণ্টার আবেগ—২০১৭ সেমিফাইনালের সেই ৩২ বলের প্যানিকের মতো। আমি এখনও সেই রাজশাহীর টি-স্টলের আওয়াজ শুনতে পাই; এবার আমি চাই সেই আওয়াজের পেছনে নির্ভরযোগ্য স্কোরকার্ড থাকুক।