ব্লকচেইনে বিপিএল: চুক্তির ফুটনোটে লুকানো আসল ট্রান্সফার

সুপার ওভারের প্রথম বলটা যখন বের হলো, স্টেডিয়ামের বাতাসে শুধু দর্শকদের চিৎকার ছিল। আমার চোখ তখন মোবাইল স্ক্রিনে। ফাইনালের ঠিক আগে আমি একটি লেনদেনের অ্যালার্ট পেয়েছিলাম। এটা কোনো ম্যাচ রিপোর্ট ছিল না, ছিল একটি ব্লকচেইন এক্সপ্লোরারের টাইমস্ট্যাম্প। চুক্তির প্রথম কিস্তির যে পেমেন্ট “সম্পন্ন” বলে ঘোষণা করা হয়েছিল, সেই পেমেন্ট আসলে হয়েছিল ৮৪ ঘণ্টা পরে, আর তাও ম্যাচ ফি হিসেবে। এই রসিদটা গুজবের আগেই এসেছিল; এ কারণেই আমি জানতাম। চার বছর আগে একইভাবে জানতে পেরেছিলাম গোলোভিনের ডিল। রাশিয়া বিশ্বকাপের ফাইনালের তিন দিন আগে আমি লিখেছিলাম, সিএসকেএ মস্কো আলেক্সান্দ্র গোলোভিনকে মোনাকোতে পাঠাবে €৩০ মিলিয়নে, ১০ শতাংশ সেল-অন আর নেট ওয়েজ সিলিং €২.৫ মিলিয়ন। তখন অনেকেই বলেছিল, এটা বানানো খবর। চুয়াল্লিশ ঘণ্টা পর মোনাকো নিশ্চিত করল। শুধু তাই নয়, আমি সিএসকেএর ২০১৫ সালের উয়েফা ফাইনান্সিয়াল ফেয়ার প্লে নিষ্পত্তির ফাইল আর এজেন্টের ম্যান্ডেট লেটার মিলিয়ে দেখিয়েছিলাম, আসল হিসাবটা ফুটনোটে লেখা আছে। সেই থেকে আমার নিয়ম দাঁড়িয়ে গেছে: ঘোষণা নয়, ডকুমেন্ট; গুজব নয়, রসিদ। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগে এবার সেই রসিদটা আসছে ব্লকচেইন থেকে। তিনটি ফ্র্যাঞ্চাইজি গত নভেম্বরে ঘোষণা করেছে, তারা খেলোয়াড়দের চুক্তি “ডিজিটাল লেজারে” নিচ্ছে। সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়েছে, চুক্তি এখন স্বচ্ছ, বকেয়া পারিশ্রমিক কমবে। কিন্তু আমি যখন প্রাইভেট চেইনের অনুমতি নেওয়া এক্সপ্লোরার খুললাম, তখন দেখলাম—আসল ট্রান্সফারটা ঘোষণায় নেই, চুক্তির ফুটনোটে। ফুটনোট ১.৩-এ লেখা: “ফ্র্যাঞ্চাইজি গ্রুপ পর্ব টপ-চারে না থাকলে পারিশ্রমিকের পরবর্তী কিস্তির বাধ্যবাধকতা স্থগিত থাকবে; এই স্থগিতাদেশের সময়কালে সুদ বা ক্ষতিপূরণ কোনোটি প্রযোজ্য নয়।” একটা ধাপ পিছিয়ে গিয়ে বলা দরকার, বিপিএল কীভাবে চলে। টুর্নামেন্টটি টি-টোয়েন্টি ফ্র্যাঞ্চাইজি মডেলে ২০১২ সালে শুরু হয়। বিসিবি লিগটি পরিচালনা করে, ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো নিলামে দেশি-বিদেশি ক্রিকেটার কেনে। খেলোয়াড়দের মূল আয় আসে চুক্তির পারিশ্রমিক, ম্যাচ ফি আর বোনাস থেকে। কিন্তু এই খাতের পুরনো রোগ হলো বকেয়া। ২০১৯–২০ মৌসুমের পর কয়েকটি ফ্র্যাঞ্চাইজির খেলোয়াড়রা মাসের পর মাস টাকা পাননি। করোনার আগেই আমার ডিল লেজারে গিয়ে দেখেছি, বেশিরভাগ চুক্তিতে “পেমেন্ট 90 দিনের মধ্যে” লেখা থাকে। ২০২০ সালে যখন স্টেডিয়াম খালি, লিগ স্থগিত, তখন আমি ২১৪টি মহামারি-সংক্রান্ত চুক্তি সংশোধন ট্র্যাক করি। লেজারের কাটাছেঁড়ায় দেখা গেল, একাদশের তেরোটি ক্লাব খেলোয়াড়দের ৩০–৫০% বেতন স্থগিত করতে বলেছিল; কেউ কেউ জোর করে সম্মতিপত্রে সই করিয়েছে। এবার সেই পুরনো সমস্যার নতুন মোড়ক ব্লকচেইন। প্রযুক্তিটা হিসাবের খাতা মাত্র। প্রতিটি লেনদেনের হ্যাশ, টাইমস্ট্যাম্প আর ইতিহাস সংযুক্ত থাকে; কেউ চাইলেই মুছে ফেলতে পারে না। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হলো কোডে লেখা শর্ত; শর্ত মিললেই পেমেন্ট আপনা-আপনি চলে যায়। যেমন: “ফিটনেস টেস্ট পাস করলে ১০ লক্ষ টাকা বোনাস।” ফিটনেস টেস্টের রেজাল্ট যদি সিস্টেমে ঢোকানো হয়, তবে পেমেন্ট চলে যাবে, কোনো মানবিক বিলম্ব নয়। এই ধারণাটা ফ্র্যাঞ্চাইজিং আর এজেন্টদের মহলের খুব পছন্দ হয়েছে। কিন্তু প্রশ্ন হলো, এই কোডটা কার স্বার্থে লেখা? যিনি কোড লেখেন, তিনি আসলে নিয়ম লেখেন। আর এখানে কোড লিখছে ফ্র্যাঞ্চাইজির আইটি ফার্ম, খেলোয়াড় নয়। আমার প্রধান পর্যবেক্ষণ: প্রাইভেট ব্লকচেইনে “স্বচ্ছতা” নামের একটা অভেদ্য পর্দা তৈরি হয়েছে। কাগজের চুক্তি আদালতে তোলা যায়; ফোন কলের রেকর্ড রাখা যায়; তবে কোড যদি প্রাইভেট চেইনে থাকে, তার অ্যাক্সেস দিতে পারে কেবল ফ্র্যাঞ্চাইজি। বিসিবির কাছে জমা পড়া চুক্তির কাগজটুকু জনসাধারণের জন্য নয়, আর কোড তো আরও গোপন। সুতরাং স্বচ্ছতা আসলে কার জন্য? খেলোয়াড় যখন চুক্তি সাইন করে, তখন তাকে বলা হয়: “সব শর্ত কোডে লেখা; তোমাকে আর কাগজ কষতে হবে না।” কিন্তু যে ইন্টারফেসে খেলোয়াড় সাইন করে, সেখানে দৃশ্যমান থাকে কেবল মূল চুক্তির সারাংশ; ফুটনোটগুলো ভাঁজে ভাঁজে লুকানো থাকে। যখন বিতর্ক ওঠে, তখন ফ্র্যাঞ্চাইজি বলে: “কোড তো এটাই বলে।” খেলোয়াড় আর কী করবে? সে তো কোড পড়তে পারে না। আমার ডেটাবেসে ২০২১ থেকে ২০২৪ পর্যন্ত বিপিএলের ৬৮টি খেলোয়াড় চুক্তির নমুনা আছে। এগুলোর ৪১টিতে পারিশ্রমিকের টেবিল ম্যাচ খেলার শর্ত বা পয়েন্ট টেবিলের ওপর নির্ভরশীল। ২৯টিতে বোনাসের কিস্তি “মেডিকেল ক্লিয়ারেন্স” বা “ফিটনেস টেস্ট” পাসের পরে ছাড়ার বিধান। এখন ভাবুন, এই ফিটনেস টেস্ট যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্টের সেন্সরে বাঁধা হয়, তবে দলের চিকিৎসক নিয়োগ দেয় ফ্র্যাঞ্চাইজি। সেই চিকিৎসক যদি খেলোয়াড়কে “অনফিট” ঘোষণা করেন, স্মার্ট চেইন সঙ্গে সঙ্গে পরের কিস্তি স্থগিত করে দেবে। ফ্র্যাঞ্চাইজির কোনো ব্যাখ্যাও লাগবে না। কাগজের যুগে এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে খেলোয়াড় আদালত বা বোর্ডে যেতে পারত; কোডের যুগে সে কেবল “দলীয় কোড অনুযায়ী” মানতে বাধ্য। একটি বাস্তব উদাহরণ দিই। গত ডিসেম্বরে ঢাকায় একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির বিদেশি পেসারের বেতন নিয়ে হইচই হয়েছিল। ফ্র্যাঞ্চাইজি সংবাদমাধ্যমে বলেছিল, পুরো অর্থ পরিশোধ হয়েছে। নির্মল চেহারার এই ঘোষণা বিশ্বাস না করে আমি ফ্র্যাঞ্চাইজির প্রাইভেট এক্সপ্লোরারে ঢুকেছিলাম—অবশ্যই অনুমতি নিয়ে, কারণ সোর্স কনফিডেন্সিয়াল। সেখানে দেখি, প্রথম কিস্তির মূল পারিশ্রমিক নয়, “ম্যাচ ফি” বাবদ ১০ হাজার মার্কিন ডলার ঢুকেছে; বাকি পড়ে আছে। আর পেমেন্টের টাইমস্ট্যাম্প বলছে, ঘোষণার দুই দিন পরে টাকাটা এসেছে। কে প্রতারিত হলো? হয়তো কেউ নেই—কারণ কাগজে ঘোষণা, কোডে লেনদেন, দর্শকের চোখে শুধু “ব্লকচেইন” কথাটা। ফুটবলের দিকে তাকালে দেখা যায়, এমন লুকানো স্থানান্তর নতুন নয়। ২০১৮ সালে গোলোভিনের ডিলে মোনাকো তাঁর জন্য €৩০ মিলিয়ন দিয়েছিল, কিন্তু সিএসকেএর ওয়েজ বিলে ট্রান্সফারটা ছোট্ট ফুটনোট ছিল। কারণ উয়েফার ফাইনান্সিয়াল ফেয়ার প্লে নিয়মে দলের খরচের টুপ আছে; বড় ডিল আমদানি করলে জরিমানা হয়। তাই ক্লাবগুলো ফি ভাগ করে নেয় বিভিন্ন খাতে—সেল-অন, ইমেজ রাইটস, সাইনিং বোনাস। ক্রিকেটে এখনো তেমন কঠোর আর্থিক নিয়ম নেই; তাই এই কৌশলগুলো এতদিন কাগজেই ছিল। ব্লকচেইন সেই কৌশলকে একটা অকাট্য প্রযুক্তির জামা পরিয়ে দিয়েছে। আগে বোর্ড বলত, “কাগজে তা নেই”; এখন বলবে, “চেইনে তো লেখাই আছে।” শব্দ বদলালেও বাক্যটি একই। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের আসল দুর্বলতা হলো “অরাকল”। কোড নিজে জানে না, খেলোয়াড় ফিট কি না, দল গ্রুপ পর্বে প্রথম কি না। এই তথ্য বাইরে থেকে ঢোকাতে হয়—স্কোরকার্ড, মেডিকেল রিপোর্ট, ম্যাচ রেফারির রেজাল্ট। যে ব্যক্তি বা সংস্থা অরাকল নিয়ন্ত্রণ করে, সে-ই ট্রিগার নিয়ন্ত্রণ করে। ঢাকার একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির মনিটরিং সিস্টেমে ম্যাচ রেফারির রিপোর্ট “F” চিহ্নিত হয়েছে—ফিটনেস ফেইল। কিন্তু দ্বিতীয় স্বাধীন ফিজিওর রিপোর্টে “P” — পারফেক্ট। দুটি জবাব এলোমেলো; চেইন কোনটা মানবে? যেটা অরাকল সিস্টেমে আগে ঢোকানো হবে। এটা কাগজের যুগে বিচার করা যেত; কোডে এটা “প্রোটোকল” হয়ে যায়। আরও একটি জটিল স্তর আছে: ইমেজ রাইটস। ক্রিকেটারদের বিজ্ঞাপন চুক্তি থেকে যে আয়, তা সাধারণত ফ্র্যাঞ্চাইজিকে দিতে হয় না; কিন্তু চুক্তির ভাষায় “ব্যক্তিগত স্পনসরশিপে ফ্র্যাঞ্চাইজির অনুমতি নিতে হবে” এই লাইনটা আজকাল প্রায় বাধ্যতামূলক। ব্লকচেইনে সেই অনুমতির টাইমস্ট্যাম্প না এলে, খেলোয়াড় নিজের কোম্পানির ক্যাম্পেইন চালাতে পারে না। এক অভিনব পরিস্থিতি: জাতীয় দলের হয়ে বিশ্বকাপ খেলতেও কি বোর্ডের ক্যাম্পের ছবি সামাজিক মাধ্যমে দিতে বাধা? ফ্র্যাঞ্চাইজির কোডে যদি “জাতীয় দলের হয়ে প্রকাশিত ছবির বাণিজ্যিক ব্যবহারের উপর ভ্যাট” লিখে থাকে, তবে জাতীয় পারফরম্যান্সও ফ্র্যাঞ্চাইজির বাণিজ্যিক সুরক্ষায় বন্দি। এই ভয়টি আজকাল এজেন্টদের ফোনে সবচেয়ে বেশি আলোচিত। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে আমি শিখেছি, টুর্নামেন্টের উত্তাপে খেলোয়াড়রা সত্যিটা বলতে ভয় পায়। বড় আসরের ঠিক আগে চুক্তির কথা তুললে জাতীয় দলের থেকে বাদ পড়ার আশঙ্কা থাকে। এই সময়টাই ফ্র্যাঞ্চাইজিরা ব্যবহার করে। মেজর টুর্নামেন্ট মানে বিদেশি তারকাদের দাম বাড়ে, স্থানীয় খেলোয়াড়দের চুক্তিতে বাড়তি শর্তও বাড়ে। বিপিএলের গরমে, দেশের ফ্ল্যাগ আর উন্মাদনা যখন ফ্যানদের চোখে, তখন কেউ ফুটনোট পড়তে চায় না। কিন্তু আমি সেই ফুটনোট পড়ি; কারণ আমার কাজ ঘোষণা চেক করা নয়, লেজার চেক করা। আমার কাজে একটা ত্রিস্তর সূত্র নিয়ম আছে: A, B, C। A-স্তরের সূত্র হলো নথি বা টাইমস্ট্যাম্প; B-স্তর যার নাম প্রকাশ করতে রাজি; C-স্তর গুজব। এই লেখায় ব্যবহৃত তথ্য A-স্তরের—এক্সপ্লোরারের টাইমস্ট্যাম্প, চুক্তির স্ক্রিনশট, এজেন্টের মেইল। আমি কখনো B-স্তরকে A-স্তরের মতো দেখাই না। সংবাদমাধ্যম যখন ফ্র্যাঞ্চাইজির খুদে বার্তা থেকে “নিশ্চিত” সিদ্ধান্তে পৌঁছে যায়, আমি তখন অ্যাডমিন প্যানেলের লগ দেখি। এই অভ্যাসই ২০১৭ সালে প্রথম বড় স্কুপ এনে দিয়েছিল। ওইদিন প্রেসবক্সে মোট ৬০ জন সাংবাদিকের মধ্যে আমরা ছিলাম দুই নারী; একজন এজেন্টের হোয়াটসঅ্যাপ স্ক্রিনশট আর বাংলাদেশ ফুটবল ফেডারেশনের নিবন্ধন স্ট্যাম্প মিলিয়ে আমি প্রমাণ করেছিলাম, শেখ রাসেল কেসি ঘানার স্ট্রাইকার নানা ওসেইকে মরসুমে ১৮০,০০০ মার্কিন ডলারে নিয়েছে। ক্লাব ঘোষণার ৭২ ঘণ্টা আগে। সেই লেখাটি ৪১২,০০০ পাঠক পেয়েছিল এবং আমার “রসিদ-প্রথম” নীতি তৈরি হয়েছিল। ফুটবলের সেই অভিজ্ঞতা এবার ক্রিকেটে ব্লকচেইনের মুখোমুখি। ডিজিটালকরণের গল্পটা শুনলে মনে হয়, জুয়াড়ি, কালোবাজারি আর দেরিতে বেতন সব মিটে যাবে। এখানেই আমার বিপরীত মত। ব্লকচেইন জুয়াড়ির টাকা আটকাতে পারে, কারণ লেনদেনের পথ উন্মুক্ত হলে সন্দেহজনক ট্রান্সফার ধরা পড়বে; কিন্তু এটি দর কষাকষির ক্ষমতার ভারসাম্য এনে দেবে না। বরং স্মার্ট কন্ট্রাক্ট বিদ্যমান ভারসাম্যহীনতাকে কোডের কব্জায় আবদ্ধ করে আরও স্থায়ী করে দেয়। একজন বড় বিদেশি সুপারস্টারের পক্ষে এজেন্ট, আইনজীবী আর ফাইন্যান্সার থাকে। সে কোড বোঝে এমন পরামর্শক আনে। কিন্তু স্থানীয় তরুণ খেলোয়াড়? তার পক্ষে একজন ক্লাব সেক্রেটারিও জোটে না। সেই ছেলেটিই স্মার্ট কন্ট্রাক্টের ছোট ছোট লুপে পড়ে। ফ্র্যাঞ্চাইজি তাকে যত কম দিতে চায়, কোড তত বেশি কঠিন করে। ফুটনোটগুলো কাগজে থাকলে অন্তত সংবাদমাধ্যমের চোখে পড়ত; প্রাইভেট চেইনে সেগুলো “গোপনীয়তা” হয়ে যায়। আমার কাছে স্কুপ কখনো ফাঁস নয়; স্কুপ মানে হিসাব মিলিয়ে দেওয়া। €৩০ মিলিয়নের একটি স্কুপ লিক নয়; এটি একটি পুনর্মিলন। ঘোষণা আর নথির অমিল যখন মিলে যায়, তখন গল্পটা নিজেই বেরিয়ে আসে। এই নিয়মে এখন যোগ হয়েছে ব্লকচেইন; কিন্তু মজার কথা, এটি পুনর্মিলনকে আরও কঠিন করে তুলছে। কারণ অমিলটা এখন মধ্যস্বত্ত্বের ভাঁজে, কোডের বন্ধ ঘরে। এখন পরের ডমিনোটা কী? আমি মনে করি, এই মৌসুমের শেষে বিসিবি একটি “ব্লকচেইন গাইডলাইন” প্রকাশ করতে বাধ্য হবে। যে ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো স্বচ্ছতার গল্প বলছে, তাদের চেইন জনসমক্ষে খুলে দিতে বলা হবে। যদি তা না হয়, তবে লিগের বাকি ফ্র্যাঞ্চাইজিরাও বুঝে যাবে, ব্লকচেইন হলো আরেকটি কাগজ, শুধু অন্য ভাষায়। আর খেলোয়াড়দের এজেন্টরা শিখে যাবে, ঘোষণার নয়, টাইমস্ট্যাম্পের যুগ এসেছে। আমি আমার গত ৩৮ বছরের অভিজ্ঞতা থেকে দেখেছি, প্রতিটি প্রযুক্তি গোড়ায় শক্তির পক্ষে থাকে; যে দুর্বল, সে পরে শেখে। বিপিএলের ব্লকচেইনও তার ব্যতিক্রম হবে না, যদি না খেলোয়াড় ইউনিয়ন কোড লেখার টেবিলে বসে। ফাইনালের সুপার ওভার শেষ হওয়ার পর হোয়াটসঅ্যাপে আরেকটি অ্যালার্ট পেলাম। নতুন একটি কিস্তির পেমেন্ট ট্রিগার হয়েছে—শর্ত মেনেছে। দেখলাম, সত্যিই লেনদেনটি সম্পন্ন। কিন্তু যে ফুটনোটে ফ্র্যাঞ্চাইজি “গ্রুপ পর্ব টপ-চারে না থাকলে স্থগিত” লিখে রেখেছে, সেটি আজও চেইনে পড়ে আছে। রসিদটা গুজবের আগেই এসেছিল; এ কারণেই আমি জানতাম। প্রশ্ন একটাই: এই চেইনের চাবি কে রাখবে? ফ্র্যাঞ্চাইজি নাকি খেলোয়াড়? চাবি যার হাতে, ইতিহাস তারই হয়ে যায়।