শান্তের জন্য আবুধাবির অপেক্ষা: এক ম্যাচের টেস্টে নেতৃত্ব, ছন্দ আর 'ফিট-কিন্তু-প্রস্তুত-নয়' ফাঁদ
**মূল উত্তর:** বিসিবি চিফ সিলেক্টর হাবিবুল বাশারের মতে, সংক্রমণ থেকে সেরে ওঠা টেস্ট অধিনায়ক নাজমুল হোসেন শান্ত ৬ অক্টোবরের মধ্যে আবুধাবিতে দলে যোগ দেওয়ার কথা, সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী হলে। **মূল তথ্য:** - শান্ত জ্বর নিয়ে জাপানে পৌঁছানোর পর অসুস্থ হন এবং চার দিনের বেশি পর দেশে ফিরে আসেন। - বিসিবি পরীক্ষায় সংক্রমণ নিশ্চিত হয়; ইনফ্লুয়েঞ্জা ও কোভিড-১৯ দুটোই নেগেটিভ আসে। - আফগানিস্তানের বিপক্ষে এক ম্যাচের টেস্ট ৯ থেকে ১৩ অক্টোবর আবুধাবির শেখ জায়েদ স্টেডিয়ামে অনুষ্ঠিত হবে। - এরপর ১৭ থেকে ২৩ অক্টোবর ওডিআই ত্রিদেশীয় সিরিজ, যেখানে আছে আফগানিস্তান, বাংলাদেশ ও জিম্বাবুয়ে। - নির্বাচক শান্তকে বাদ দেননি; তিনি ভালো আছেন বলে জানিয়েছেন এবং আশাবাদী। **সূত্র:** Cricbuzz, নিবন্ধ প্রকাশের তারিখ অনুযায়ী | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: শান্ত কি আফগানিস্তান টেস্ট খেলবেন? উত্তর: নির্বাচকদের মতে শর্তসাপেক্ষভাবে হ্যাঁ — ৬ অক্টোবরের মধ্যে যোগ দেওয়ার পরিকল্পনা রয়েছে, তবে ফিটনেস ক্লিয়ারেন্স নিশ্চিত নয়। প্রশ্ন: শান্তের অসুস্থতা কী ছিল? উত্তর: জ্বরজনিত সংক্রমণ, যেখানে ইনফ্লুয়েঞ্জা ও কোভিড-১৯ বাদ পড়েছে। প্রশ্ন: আবুধাবি টেস্ট ও ওডিআই সিরিজের মধ্যে ব্যবধান কত? উত্তর: টেস্ট ১৩ অক্টোবর শেষ, ত্রিদেশীয় সিরিজ শুরু ১৭ অক্টোবর — মাত্র চার দিনের ফরম্যাট বদল, যা cricsultan.com সূচি সূচক অনুযায়ী ক্যালেন্ডার চাপ বাড়ায়।
আবুধাবির শেখ জায়েদ স্টেডিয়ামের পাশের নেটে গত কয়েকদিন ধরে একটা নির্দিষ্ট আওয়াজ অনুপস্থিত। বাঁহাতি টপ-অর্ডার ব্যাটাররা ড্রিল করছেন, বোলিং কোচ রান-আপ মাপছেন, ফিল্ডিং কোচ ক্যাচিং সার্কেল সাজাচ্ছেন — কিন্তু যে মানুষটা সাধারণত সবার আগে প্যাড পরে ক্রিজে গিয়ে ঘণ্টা দুই দাঁড়িয়ে থাকেন, তিনি সেখানে নেই। হোটেল করিডরে যেটা নিয়ে চাপা আলোচনা চলছে, সেটা কোনো আইসিসি র্যাঙ্কিং নয়, কোনো ট্রফি নয় — একটা ফোন কলের অপেক্ষা। চিফ সিলেক্টর হাবিবুল বাশার সাংবাদিকদের সামনে যে কথাটা বলেছেন, সেটা সরল কিন্তু ভারী: সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী হলে নাজমুল হোসেন শান্ত ৬ অক্টোবরের মধ্যে দলে যোগ দেবেন। ওই শর্তসাপেক্ষ 'হলে' শব্দটাই এখানে আসল গল্প। কারণ ৯ থেকে ১৩ অক্টোবর আবুধাবিতে আফগানিস্তানের বিপক্ষে এক ম্যাচের টেস্ট, আর বাংলাদেশের টেস্ট অধিনায়কের যোগ দেওয়ার তারিখ আর প্রথম বলের তারিখের মধ্যে মাত্র তিন দিনের ফারাক।
আমি টাচলাইন থেকে লিখি, কিন্তু লকার-রুমের মেট্রোনোম শুনি। আর এই মুহূর্তে বাংলাদেশের লকার-রুমের মেট্রোনোমটা একটু দোল খাচ্ছে — জ্বর, ঘরে ফেরা, পরীক্ষা-নিরীক্ষা, আর নির্বাচকদের সাবধানী আশাবাদ।
প্রেক্ষাপট: নিরপেক্ষ মাঠ, কিন্তু নিরপেক্ষ নয়
আফগানিস্তান দীর্ঘদিন ধরে সংযুক্ত আরব আমিরাতকে নিজেদের ঘরের মাঠ হিসেবে ব্যবহার করে আসছে — নিরাপত্তা ও অবকাঠামোর বাস্তবতার কারণে কাবুলে আন্তর্জাতিক ম্যাচ আয়োজন করা সম্ভব হয় না। তাই আবুধাবি এখানে নিরপেক্ষ মাঠ, কিন্তু সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ নয়। আফগান বোলাররা এই উইকেটের চরিত্র চেনেন — সাধারণত স্লো, লো, স্পিনারদের জন্য সহায়ক, আর ধৈর্যশীল ব্যাটিংকে পুরস্কৃত করে। বাংলাদেশের জন্য এটা অভিযোজনপ্রক্রিয়ার প্রশ্ন। আমি বহুবার দেখেছি, এই ধরনের উইকেটে প্রথম সেশনের প্রথম ঘণ্টাটাই আসলে ম্যাচের মেজাজ ঠিক করে দেয়; সেখানে কেউ যদি দলের সঙ্গে তিন দিনের কম সময় কাটিয়ে নামেন, তাঁর পায়ের ছন্দ আর মাথার হিসাব — দুটোই আলাদা হয়ে যায়।
ম্যাচটা এক ম্যাচের টেস্ট, তাই কোনো সিরিজ-প্রবণতা এখানে নেই। টেস্ট ক্রিকেটের সবচেয়ে ছোট নমুনা এটা — একটা ইনিংস, একটা সেশন, এমনকি একটা টসই পুরো ফলাফল ঘুরিয়ে দিতে পারে। অথচ ঠিক এর পরেই ১৭ থেকে ২৩ অক্টোবর ওডিআই ত্রিদেশীয় সিরিজ, যেখানে আফগানিস্তান, বাংলাদেশের সঙ্গে আছে জিম্বাবুয়েও; ভেন্যু আবুধাবি থেকে শারজায় গড়াবে। অর্থাৎ ১৩ অক্টোবর টেস্ট শেষ, ১৭ অক্টোবরই সাদা বলের প্রথম ম্যাচ — চার দিনের মধ্যে ফরম্যাট বদল, উইকেটের ধরন বদল, এমনকি ব্যাটিং-বোলিংয়ের মানসিকতা বদল। এটা শুধু ক্যালেন্ডারের হিসাব নয়, শরীর আর মাথার লোড ম্যানেজমেন্টের হিসাব।
অক্টোবরের সংযুক্ত আরব আমিরাতে তাপ ও আর্দ্রতার অবশিষ্ট প্রভাব থাকে। পাঁচ দিনের টেস্ট মানে সেশনভিত্তিক কাজের ভাগ — সকালে স্পিনার, দুপুরে পেস, বিকেলে আবার স্পিন। এই ভাগাভাগির জন্য দরকার একটা স্থির নেতৃত্ব, যিনি ফিল্ড সাজাবেন, বোলিং রোটেশন চালাবেন, ডিক্লারেশনের সময় ঠিক করবেন। শান্ত শুধু রান করেন না; তিনি সেই সিদ্ধান্তগুলোর কেন্দ্র। তাই এই খবরটা আসলে একজন ব্যাটারের ফিটনেসের খবর নয়, একটা দলের সিদ্ধান্তগ্রহণ প্রক্রিয়ার খবর।
মূল বিশ্লেষণ: যা বলা হয়েছে, আর যা বলা হয়নি
এখানে একটা বিষয় স্পষ্ট করে নেওয়া দরকার — নিবন্ধটিতে শান্তের ব্যাটিং অ্যাভারেজ, স্ট্রাইক রেট, স্পিন বনাম পেস স্প্লিট বা সাম্প্রতিক ফর্ম নিয়ে একটাও সংখ্যা নেই। এটা কাকতালীয় নয়। খবরটা ফর্মের নয়, উপলব্ধতার (availability)। আমি বছরের পর বছর ধরে এই ধরনের দল-সংক্রান্ত খবর কভার করেছি, আর শিখেছি — যখন কোনো রিপোর্টে পরিসংখ্যানের বদলে চিকিৎসা-বিবরণ বেশি থাকে, তখন বিশ্লেষকের কাজ অনুমান করা নয়, বরং ঠিক কোন তথ্যটা যাচাইযোগ্য আর কোনটা নয়, সেটা আলাদা করা।
যাচাইযোগ্য তথ্যগুলো এরকম: শান্তের জ্বর ছিল, জাপানে পৌঁছানোর পর থেকেই; চার দিনের বেশি পর তিনি দেশে ফিরে আসেন; বিসিবি পরীক্ষা করে সংক্রমণ নিশ্চিত করে; ইনফ্লুয়েঞ্জা ও কোভিড-১৯ দুটোই নেগেটিভ আসে। এই শেষ তথ্যটা আসলে বড় স্বস্তির — কারণ মহামারি-পরবর্তী সময়ে আমরা শিখেছি, 'সংক্রমণ' শব্দটার ভেতরে কতগুলো ভিন্ন পরিণতি লুকিয়ে থাকতে পারে। ইনফ্লুয়েঞ্জা ও কোভিড বাদ পড়া মানে চিকিৎসার পথটা তুলনামূলকভাবে সরল, এবং সাধারণত পুনরুদ্ধারের সময়রেখা সংক্ষিপ্ত।
কিন্তু নির্বাচক হাবিবুল বাশারের নিজের ভাষাটাই এখানে সবচেয়ে বেশি বলে। তিনি বলেছেন, এই ধরনের জ্বর হলে শরীর দুর্বল হয়ে যায়, খেতে কষ্ট হয়। আমি এই কথাটাকে সৌজন্য-বাক্য হিসেবে দেখি না — এটা একজন নির্বাচকের নিজের মুখ থেকে উচ্চারিত স্বীকারোক্তি যে খেলোয়াড় ফিট ঘোষিত হওয়ার পরও শারীরিক সক্ষমতা কমে থাকতে পারে। পাঁচ দিনের টেস্টে এই ফারাকটা ছোট নয়। একজন ব্যাটার যিনি তিন ঘণ্টার একটা ইনিংস খেলেন, তাঁর জন্য দিনে পাঁচ-ছয় ঘণ্টা মাঠে দাঁড়িয়ে থাকার সহনশীলতা দরকার — বিশেষ করে স্লো, স্পিন-সহায়ক উইকেটে, যেখানে ডিফেন্স করতে করতে কনসেন্ট্রেশন ধরে রাখতে হয়।
অধিনায়কত্বের ফাঁক: যেটা স্কোরকার্ড দেখায় না
শান্তের খেলার মূল্য দুটো স্তরে পড়তে হয়। প্রথম স্তরটা দৃশ্যমান — বাঁহাতি টপ-অর্ডার ব্যাটসম্যান, বাংলাদেশের টেস্ট ব্যাটিংয়ের মূল ভরকেন্দ্র। দ্বিতীয় স্তরটা অদৃশ্য — টেস্ট অধিনায়ক হিসেবে ফিল্ড সেটিং, বোলিং রোটেশন, আর ডিক্লারেশন বা টার্গেট ঠিক করার সিদ্ধান্ত। টেস্ট ক্রিকেটে দ্বিতীয় স্তরটার ওজন হঠাৎ করে বেড়ে যায় যখন ম্যাচটা এক ম্যাচের — কারণ ফিরে আসার সুযোগ নেই। একটা ভুল ফিল্ড প্লেসমেন্ট, একটা দেরিতে নেওয়া নতুন বলের সিদ্ধান্ত, একটা সেশন হারিয়ে দিতে পারে, আর সেই ক্ষতি পূরণের দ্বিতীয় ম্যাচ নেই।
আমি শেখ রাসেল আমাকে শিখিয়েছে, স্কোরবোর্ড না থাকলেও ছন্দ টিকে থাকে। ২০১৭ সালে শেখ রাসেলের টিম হোটেলে ৪২ দিন কাটিয়ে আমি এই জিনিসটা হাড়ে হাড়ে বুঝেছি। দলের ছন্দ কোনো একক তারকার উপর নির্ভর করে না; সেটা তৈরি হয় প্রতিদিনের অভ্যাসে, ব্রেকফাস্টের টেবিলে, বাসের নির্দিষ্ট সিটে, নেটে গিয়ে ব্যাট তোলার ক্রমে। যখন সেই ছন্দের কেন্দ্রীয় মানুষটা অনুপস্থিত থাকেন, তখন দল ভেঙে পড়ে না — কিন্তু একটা অস্থিরতা তৈরি হয়, যেটা চোখে ধরা পড়ে না, স্কোরকার্ডে লেখা থাকে না।
এই কারণেই শান্তের দেরিতে যোগ দেওয়াটা শুধু ব্যক্তিগত প্রস্তুতির প্রশ্ন নয়, সমষ্টিগত অভ্যাসের প্রশ্ন। যাঁরা আগে গেছেন, তাঁরা ইতিমধ্যেই উইকেট বুঝে ফেলেছেন, গরমে কতটা সেশনে কতটা শক্তি খরচ করবেন সেটা আন্দাজ করছেন। শান্ত ওই সময়রেখার বাইরে থাকবেন।
নির্বাচকদের যোগাযোগ: স্বচ্ছতা যেটা ইতিবাচক সংকেত
এই ঘটনাটার একটা দিক আমি আলাদা করে নোট করি। চিফ সিলেক্টর প্রকাশ্যে, নাম দিয়ে, সাংবাদিকদের সামনে খেলোয়াড়ের অবস্থা নিয়ে কথা বলছেন। তিনি বলেছেন, শান্তকে বাদ দেওয়া হয়নি, তাঁর সঙ্গে কথা হয়েছে, তিনি ভালো আছেন এবং ভালো অবস্থায় আছেন বলে জানিয়েছেন। এই ধরনের যোগাযোগ প্রশাসনিকভাবে স্বচ্ছ, এবং এটা বাংলাদেশ ক্রিকেটে সবসময় দেখা যায় না।
তবে স্বচ্ছতা আর নিশ্চয়তা এক নয়। ওই বিবৃতিতে দুটো শব্দগুচ্ছ আছে যেগুলো বিশ্লেষকের কান খাড়া করে — 'সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী হলে', আর 'আশাবাদী'। এগুলো নিশ্চিত ঘোষণা নয়, শর্তসাপেক্ষ প্রত্যাশা। আমি সাংবাদিক হিসেবে জানি, শর্তসাপেক্ষ বিবৃতি প্রায়ই শিরোনামে গিয়ে শর্ত হারায়। 'আশাবাদী' পরিণত হয় 'খেলবেন'-তে, আর তখন যদি খেলোয়াড় না আসেন, দর্শক-মিডিয়ার মধ্যে একটা বিশ্বাসভঙ্গ তৈরি হয় যার দায় কারও নয়, কিন্তু ক্ষতি সবার।
প্রতিপক্ষের প্রসঙ্গ: আফগানিস্তানের ঘরের সুবিধা
বাংলাদেশের দিকের হিসাব যত জরুরি, ঠিক ততটাই জরুরি বিপক্ষের মাঠ-পরিচয়ের প্রশ্নটা। আফগানিস্তান এই উইকেটে বাংলাদেশের চেয়ে বেশি সময় কাটিয়েছে — শুধু এই ম্যাচ নয়, বছরের পর বছর ধরে সংযুক্ত আরব আমিরাতকে ঘর বানিয়ে খেলেছে। স্লো উইকেটে ধৈর্য ধরে ব্যাট করা, স্পিনারদের দীর্ঘ স্পেল দেওয়া, ফিল্ডারদের গভীরে দাঁড় করানো — এই অভ্যাসগুলো তাঁদের রক্তে মিশে গেছে।
বাংলাদেশের জন্য সুখবর হলো, এই নিরপেক্ষ মাঠ তাঁদের জন্য হোম-অ্যাডভান্টেজের অসামঞ্জস্যটা কিছুটা সমান করে দেয়। আফগানিস্তান যদি সত্যিকার ঘরের মাঠে খেলত, তাহলে বাংলাদেশকে আরও প্রতিকূল পরিস্থিতিতে লড়তে হতো। কিন্তু এখানে প্রশ্নটা দাঁড়ায় — অভিযোজন কত দ্রুত হবে। আর সেই অভিযোজন প্রক্রিয়ার সবচেয়ে বড় হাতিয়ার, অভিজ্ঞ অধিনায়ক, যদি তিন দিন দেরিতে আসেন, তাহলে সেই অভিযোজনও দেরিতে শুরু হবে।
আমি এই দুই দলের টেস্ট সাক্ষাৎ নিয়ে বিশাল ঐতিহাসিক নমুনার কথা বলব না — কারণ আফগানিস্তান মাত্র সম্প্রতি টেস্ট মর্যাদা পেয়েছে, আর দুই দলের টেস্ট লড়াইয়ের নমুনা স্বাভাবিকভাবেই পাতলা। তাই যেকোনো 'রেকর্ড'-ভিত্তিক দাবি এখানে সতর্কভাবে করতে হয়।
বিতর্কমূলক দিক: 'খেলবেন কি না' প্রশ্নটা আসলে ভুল প্রশ্ন
এখানে আমার মূল বিতর্কটা এরকম। আমরা সবাই এখন শান্তকে নিয়ে একটাই প্রশ্ন করছি — তিনি খেলবেন কি না? আমি মনে করি, এটা ভুল প্রশ্ন। সঠিক প্রশ্নটা হলো — তিনি যদি খেলেন, তিনি কতটা প্রস্তুত থাকবেন?
কারণ বাস্তবসম্মত পরিস্থিতি দুটোর মধ্যে একটি। হয় তিনি সম্পূর্ণ অনুপস্থিত থাকবেন, নয়তো তিনি উপস্থিত থাকবেন কিন্তু শীর্ষ ছন্দে না। দ্বিতীয়টা বেশি সম্ভাব্য, কারণ নির্বাচকের সুর আশাবাদী, এবং চিকিৎসার পথ সহজ। কিন্তু 'খেলে দিল' আর 'প্রস্তুত হয়ে খেলে দিল'-এর মধ্যে পার্থক্যটা ধরা পড়ে না ম্যাচ-পূর্ব প্রতিবেদনে, বরং ধরা পড়ে ম্যাচের তৃতীয় দিনে, যখন একজন ব্যাটার ৪০ ওভার মাঠে থেকে ধৈর্য ধরে খেলার সামর্থ্য হারিয়ে ফেলেন।
রাশিয়া আমাকে গর্জন দিয়েছে, কিন্তু ক্যাম্প আমাকে নাড়ি দিয়েছে। ২০১৮ সালে দোহার ক্যাম্পে বসে আমি শিখেছিলাম, খেলোয়াড়দের প্রকৃত অবস্থা বোঝা যায় না কাগজের ফিটনেস রিপোর্টে — বোঝা যায় তাঁদের সাথে দিন কাটিয়ে। জ্বর-পরবর্তী শরীরের একটা অদ্ভুত ব্যাপার আছে: ছোট কাজকর্ম ঠিকঠাক হয়, কিন্তু দীর্ঘ লোডে ধৈর্য ভেঙে পড়ে। পাঁচ দিনের টেস্টে এই ধৈর্যই আসল মুদ্রা।
আর একটা বিষয় — ক্যালেন্ডারের চাপ। এই ঘটনাটি বিচ্ছিন্ন নয়। এশিয়ান গেমস, তারপর টেস্ট, তারপর ওডিআই ত্রিদেশীয় সিরিজ। আধুনিক ক্রিকেট ক্যালেন্ডারে ফরম্যাট বদল আর ইভেন্ট বদল এত ঘন হয়ে গেছে যে খেলোয়াড়দের শরীর সীমা ছুঁয়ে ফেলছে। এই নির্দিষ্ট ম্যাচে সেই চাপটা দুর্ঘটনাবশত অসুস্থতার মধ্য দিয়ে প্রকাশ পেল, কিন্তু কাঠামোগত সমস্যাটা থেকে যাচ্ছে।
যা দেখার: পরবর্তী অভ্যন্তরীণ সংকেত
এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তারিখ ৬ অক্টোবর — শান্ত বিমানে ওঠেন কি না। ওঠা বা না-ওঠার একটা স্পষ্ট সংকেত থাকবে সেটা। তারপর ৯ অক্টোবরের টস, যেখানে দলীয় তালিকা আর অধিনায়কের নাম দেখে বোঝা যাবে, দল তাঁকে ঘিরে কতটা ভরসা রাখছে। আর ১৩ থেকে ১৭ অক্টোবরের মধ্যেকার স্কোয়াড-ব্যবস্থাপনা বলে দেবে, বোর্ড কতটা ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্ট নিয়ে ভাবছে।
স্টেডিয়াম যখন চুপ হয়ে গিয়েছিল, বাশুন্ধরা কিংস আমাকে অফবিট শিখিয়েছে। ২০২০ সালে সেই বায়ো-সিকিউর হোটেলে ষাট দিন কাটিয়ে আমি শিখেছিলাম, দলের প্রকৃত শক্তি মাপা যায় তার নীরবতা দিয়ে, তার শোরগোল দিয়ে নয়। আবুধাবির নেটে এই কয়েকদিনের নীরবতাটাই বাংলাদেশ দলের প্রকৃত অবস্থা জানিয়ে দিচ্ছে। শান্ত ফিরলে ছন্দ ফিরবে — কিন্তু ফিরে আসা আর ছন্দে ফেরা এক নয়। আর এক ম্যাচের টেস্টে এই ফারাকটাই পুরো ফলাফলটা বদলে দিতে পারে।
শেষ কথা হিসেবে একটা প্রশ্ন রেখে যাই: আমরা কি খেলোয়াড়ের উপস্থিতিকে সাফল্য হিসেবে গুনছি, নাকি প্রস্তুতিকে? উত্তরটা যদি প্রথমটা হয়, তাহলে পরের বারও একই ফাঁদে পড়ব আমরা — আরেকটা শর্তসাপেক্ষ 'হলে' নিয়ে অপেক্ষা করব।
একটা সাইডবার: দর্শকদের নাড়ি
ময়মনসিংহের ফ্যান জোনগুলোতে আমি বছর বছর ধরে একটা জিনিস লক্ষ করি — টেস্ট ক্রিকেট নিয়ে বাংলাদেশের সমর্থকদের ধৈর্য অসম্ভব। তাঁরা স্কোর জানতে চান না, গল্প জানতে চান। শান্তের অসুস্থতার খবরটা যখন ছড়াল, আমার পরিচিত তিনজন সিজন-টিকেট হোল্ডার ফোন করেছিলেন একটাই প্রশ্ন নিয়ে — 'তিনি আসবেন তো?' ওই উদ্বেগটা পরিসংখ্যানের নয়, সম্পর্কের। এই কারণেই এই ধরনের খবর ছোট হলেও দর্শকের কাছে বড় মনে হয়।
আমি এই দলের সাথে থাকি, তাদের ছন্দ শুনি, আর মনে রাখি — শ্রেষ্ঠ ফিচার গল্পটা সময় রাখে গ্যালারিতে বসা মানুষের সাথে।