ডেটার নীরব হৃদস্পন্দন: ক্রিকেট বিশ্লেষণে ব্লকচেইনের ভূমিকা

রাত সাড়ে বারোটা। রংপুরের বাড়ির পিছনের ছোট স্টুডিও ঘরে শুধু ল্যাপটপের নীল আলো। হেডফোন টেবিলে পড়ে আছে, কানকভার এখনো গলায় ঝোলা। স্ক্রিনে খোলা বিশ্লেষণের ছক, কিন্তু প্রতিটি ঘরে একই বাক্য ফিরে আসছে — তথ্য অপর্যাপ্ত, মূল্যায়ন সম্ভব নয়। যে ম্যাচ নিয়ে দুই ঘণ্টা ধরে নোট সাজালাম, তার ডেটা-পাইপলাইন ফিরিয়ে দিল একটি ফাঁকা কাঠামো। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, তথ্যবিন্দু নেই, কোনো নাম নেই। ঘরের এই নীরবতা মনে করাল ফাঁকা গ্যালারির কথা। ফাঁকা স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে, নীরবতা অনুপস্থিতি নয়; এ এক হৃদস্পন্দনসহ আর্কাইভ। ডেটার ক্ষেত্রেও একই সত্য — শূন্যতা নিজেই একটি সংকেত, একটি সতর্কবার্তা।

ক্রিকেট আজ ২২ গজের সীমানা ছাড়িয়ে বিশাল এক ডেটা-অর্থনীতিতে পরিণত হয়েছে। এক ওভারে ছয়টি ডেলিভারি মানে ছয়টি স্পিড-গান রেকর্ড, ছয়টি পিচ-ম্যাপ, ছয়টি সেপ-মুভমেন্ট ট্র্যাক। ডিআরএস-এর প্রতিটি ফ্রেম, ফিল্ডিং রিংয়ের প্রতিটি স্প্রিন্ট, স্কোরারের প্রতিটি এন্ট্রি — সবই ডেটা। ফ্যান্টাসি লিগ, সম্প্রচার-স্বত্ব, খেলোয়াড় নির্বাচন, বোলিং ওয়ার্কলোড ব্যবস্থাপনা — সবকিছুর ভিত্তি এখন এই তথ্যস্রোত। ২০১৮ সালের এক সমীক্ষায় আইসিসি দাবি করেছিল, বিশ্বজুড়ে ক্রিকেটের অনুসারী আড়াই বিলিয়ন ছাড়িয়েছে। এত বিপুল দর্শকের প্রতিটি সিদ্ধান্ত ঝুলে থাকে তথ্যের নির্ভরযোগ্যতার ওপর।

এই বিশাল পাইপলাইনে একটি দুর্বল জায়গা আছে, আর সেটি আমার সামনে উন্মোচিত হলো সেই ফাঁকা স্ক্রিনে। সাধারণত ক্রিকেট ডেটা দুই স্তরে প্রক্রিয়া হয় — প্রথম স্তরে মূল ঘটনা থেকে তথ্যবিন্দু আলাদা করা হয়, দ্বিতীয় স্তরে সেই বিন্দুগুলো বিশ্লেষণ করা হয়। প্রথম স্তর ব্যর্থ হলে দ্বিতীয় স্তর হাতে পায় শূন্য। তখন বিশ্লেষকের সামনে দুটি পথ — হয় স্বীকার করা তথ্য নেই, নয়তো অনুমান দিয়ে ফাঁক ভরানো। দ্বিতীয় পথটি বিপজ্জনক, কারণ সেখানে গুজব ডেটার পোশাক পরে হেঁটে বেড়ায়।

২০১৮ সালের ৩০ জুন, রাশিয়া বিশ্বকাপে ফ্রান্স বনাম আর্জেন্টিনার সেই রাতে আমি ক্যাম্পাস রেডিওতে লাইভ কমেন্ট করছিলাম। কিলিয়ান এমবাপে যখন তিন ডিফেন্ডারকে ফাঁকি দিয়ে ৬৪ মিনিটে গোল করলেন, আমি স্কোরলাইন ভুলে ভেজা পিচকে বলেছিলাম — নদী, যা দৌড়াতে শিখছে। সেদিন বুঝেছিলাম, একটি মুহূর্ত কত দ্রুত ইতিহাস হয়ে যায়, আর সেই ইতিহাস কতটা নির্ভর করে কে কী রেকর্ড করল তার ওপর।

এখানেই ব্লকচেইনের প্রসঙ্গ আসে। ব্লকচেইন মূলত এক অপরিবর্তনীয় হিসাবের খাতা, যা একক কর্তৃপক্ষের হাতে থাকে না, বহু অংশগ্রহণকারীর কাছে ছড়ানো থাকে। প্রতিটি এন্ট্রি আগের এন্ট্রির ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশের সঙ্গে বাঁধা, তাই পুরনো তথ্য গোপনে বদলে ফেলা প্রায় অসম্ভব। ক্রিকেটের ডেটা-পাইপলাইনে তিনটি রোগ বারবার ফিরে আসে — উৎসের অখণ্ডতা ভেঙে পড়া, নিচের স্তরে অনুমানভিত্তিক তথ্য তৈরি হওয়া, আর তথ্যের সূত্র হারিয়ে যাওয়া। এই তিনটিই ঠিক সেই সমস্যা, যেগুলো সমাধানের জন্যই ব্লকচেইনের জন্ম।

ভাবুন, প্রতিটি বল-বাই-বল এন্ট্রি লেখা হচ্ছে একটি অপরিবর্তনীয় লেজারে। কোন বোলার, কোন ওভারে, কোন পিচে, কী রিভার্স — সবই হ্যাশবদ্ধ। পরে কেউ তথ্য নিজের সুবিধামতো বদলাতে চাইলে লেজার সঙ্গে সঙ্গে ধরিয়ে দেবে। ডিআরএস-এর ক্ষেত্রে এটি আরও তাৎপর্যপূর্ণ। বল-ট্র্যাকিং, প্রেডিক্টেড পাথ, ওভার-টার্ন — এই ফ্রেমগুলো যাচাইযোগ্য লেজারে থাকলে বিতর্কের সময় ভুলের সন্ধানের পাশাপাশি প্রক্রিয়ার সততা যাচাইও সম্ভব হবে। ২০২০ সালে ফাঁকা স্টেডিয়ামে বসে এর্লিং হালান্ডের গোল কমেন্ট করার সময় আমি শুনেছিলাম জালের কাঁপুনি, এক বুটের চেঁচানি। সেই সূক্ষ্ম শব্দগুলো কেউ রেকর্ড না করলে ইতিহাস কতটা হারাবে, ভাবুন।

ক্রিকেট বোর্ডগুলো এই পথে হাঁটতে শুরু করেছে। ২০২২ সালে আইসিসি ঘোষণা করেছিল, তারা ফ্যানক্রেজের সঙ্গে অংশীদারিত্বে ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রী চালু করবে — ক্রিকেটের ঐতিহাসিক মুহূর্তগুলো ব্লকচেইনে ধরে রাখার এক পরীক্ষা। কয়েকটি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ ইতিমধ্যে ভক্তদের জন্য ব্লকচেইন-ভিত্তিক টোকেন নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে। এসব এখনো প্রান্তে দাঁড়ানো, মূল ডেটা-ব্যবস্থার কেন্দ্রে পৌঁছায়নি।

এখানেই আমার ভয়। তথ্যের আসল মূল্য নির্ধারণ করে তার প্রমাণযোগ্যতা। ভিড় চলে গেলে খেলাটি হয়ে ওঠে সেই সবাইকে লেখা একটি চিঠি, যারা কখনও গান গেয়েছে। গ্যালারি খালি হলে, এন্ট্রি মুছে গেলে, প্রমাণযোগ্য রেকর্ডই শেষ পর্যন্ত ইতিহাস হয়ে টিকে থাকে।

তবে ব্লকচেইনকে ক্রিকেটের সব রোগের ওষুধ ভাবা ভুল হবে। ক্রিকেট পরিচালনা করে কেন্দ্রীভূত বোর্ড — আইসিসি, বিসিবি, বিসিসিআই। ব্লকচেইনের মূল দর্শন কেন্দ্রহীনতা, আর ক্রিকেটের মূল কাঠামো কেন্দ্রীভূত। এই সংঘাতে নতুন প্রশ্ন জন্মায়: কে লেজার লিখবে, কে যাচাই করবে, কে ভুল সংশোধন করবে? সম্পূর্ণ বিকেন্দ্রীকৃত ব্যবস্থায় দায় কার? ডেটা অপরিবর্তনীয় হলে ভুল ডেটা কীভাবে মুছবে? এগুলো প্রযুক্তির প্রশ্ন নয়, শাসনব্যবস্থার প্রশ্ন।

আমার কমেন্টেটর-মন আরেকটি জিনিস টের পায়। ট্রান্সফার বাজার কোনো স্প্রেডশিট নয়; এ এক নাড়ি ও পাসপোর্টসহ গুজব। ক্রিকেটের ডেটা জীবন্ত এক আখ্যান, যা অনুভূতি, রাজনীতি আর মাঠের ঘামে গড়া। ব্লকচেইন সংখ্যার অখণ্ডতা রক্ষা করতে পারে, আখ্যানের ব্যাখ্যা রক্ষা করতে পারে না। মানুষের পক্ষপাত, স্বার্থ, ভুল ব্যাখ্যা লেজারে ধরা পড়ে না। ২০২১ সালে ইউরোয় ক্রিস্টিয়ান এরিকসেন মাঠে লুটিয়ে পড়লে আমি ১৩ মিনিট স্কোরলাইন থামিয়ে রেখেছিলাম — সেই নীরবতার ব্যাখ্যা কোনো লেজার দিতে পারত না।

তবু একটি সম্ভাবনা স্পষ্ট। যত দিন ডেটা-অর্থনীতি বাড়বে, তত দিন যাচাইযোগ্যতার মূল্য বাড়বে। যে লিগ বা বোর্ড প্রথম সম্পূর্ণ অডিটযোগ্য, হ্যাশবদ্ধ বল-বাই-বল লেজার চালু করবে, সে বিশ্বাসের এক নতুন মানদণ্ড স্থাপন করবে। ফ্যান্টাসি লিগ, সম্প্রচারক, স্পনসর — কেউ তখন তথ্যের সূত্র খুঁজতে হিমশিম খাবে না।

সেই মধ্যরাতে, ফাঁকা স্ক্রিনের সামনে বসে আমি একটি সিদ্ধান্তে পৌঁছলাম। তথ্য না থাকলে অনুমানের বদলে স্বীকারোক্তি দিতে হয়। দীর্ঘমেয়াদে ক্রিকেটের তথ্যপ্রবাহ টেকসই করতে হলে তা উন্নত ক্যামেরার পাশাপাশি প্রমাণযোগ্য কাঠামোয় বাঁধতে হবে। প্রশ্নটি এখন এই — আমরা কি এমন একটি লেজার বানাতে পারব, যেখানে প্রতিটি বলের গল্প মুছে ফেলা যায় না, অথচ তার হৃদস্পন্দনও হারিয়ে যায় না?