ব্লকচেইনের ছায়ায় ট্যাকটিক্যাল খাতা: ক্রিকেটের বল-ট্র্যাকিং ডেটা কার, ফ্যান টোকেন কেন মরে গেল, আর কোচের হাতে একটা লেজার আসলে কী বদলাবে

Hook

২০২০ সালের ১৬ মে রাতে ডর্টমুন্ডের সিগন্যাল ইডুনা পার্কে ফাঁকা গ্যালারির সাতাশ নম্বর সারিতে বসে আমি প্রথমবার পরিষ্কার শুনলাম, প্রেসিং ট্রিগারটা চিৎকার করে বলা হচ্ছে। আশি হাজার মানুষের হুঙ্কার নেই, তাই হাফস্পেস থেকে ভেসে আসা নির্দেশটা সম্প্রচার ক্যামেরার অডিও ট্র্যাকে হুবহু ঢুকে গেল। ওই ম্যাচে ডর্টমুন্ড শাল্কেকে ৪-০ গোলে হারায়, ৬৮ শতাংশ বল দখল রেখে ২০টি শট নেয়। ম্যাচ শেষে আমার নোটবুকে যা লেখা হলো, সেটা ট্যাকটিক্যাল ছিল না — প্রশাসনিক। এই ম্যাচের প্রতিটা ফ্রেম, প্রতিটা ট্র্যাকিং পয়েন্ট, প্রতিটা অডিও: এগুলোর মালিক কে?

তিন বছর আগে, ২০১৭ সালের ডিসেম্বরে দিল্লি ডায়নামোস ঘরের মাঠে বেঙ্গালুরু এফসির কাছে ৪-১ গোলে হেরেছিল। আমি বারো ফ্রেমের একটা ব্রেকডাউন বানাই — হাই লাইন কোথায় ভেঙেছিল, মিডফিল্ড রোটেশন কোন সেকেন্ডে দেরি করেছিল। ভিডিওটা আড়াই লাখ ভিউ পায়, শেয়ার করেন দুই আইএসএল সহকারী কোচ। আমি ভেবে নিয়েছিলাম ওটা আমার কাজ।

ছিল না। ফাইলটা ছিল একটা সম্প্রচার সংস্থার সার্ভারে, একটা সফটওয়্যার কোম্পানির লাইসেন্সের ভেতরে, একটা বিতরণ চুক্তির নিচে। ২০১৭ সালে চ chalkboard শিখেছিল অ্যালগরিদমে কথা বলতে, আর আমি শুনেছিলাম — কিন্তু খাতাটা কখনো আমার হাতে ছিল না।

২০২১-২২ সালের ক্রিপ্টো জোয়ারে একদল মানুষ বলতে শুরু করল, এই মালিকানার প্রশ্নটার উত্তর ব্লকচেইনে আছে। ২০২২ সালের মার্চে ফ্যানক্রেজ ১০ কোটি ডলারের সিরিজ-এ তুলল, আইসিসির সঙ্গে অংশীদারিত্ব করল। ২০২৪ সালের মধ্যে সেই বাজার কার্যত শূন্য। অথচ ২০২৬ সালের গোড়ায় ক্রিকেটের বল-ট্র্যাকিং ডেটা আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে বেশি কেন্দ্রীভূত। প্রযুক্তিটা মরেছে, ক্ষমতার কাঠামোটা আগের জায়গাতেই ফিরেছে। এই অসঙ্গতিটাই আজকের বিষয়।

Context: ক্রিকেটের ডেটা অর্থনীতি এখন কোথায় দাঁড়িয়ে

১৯৮০-র দশকে ক্রিকেটের স্কোরবুক ছিল একটা হাতের লেখা খাতা, যার মালিক ছিলেন স্কোরার। ২০২৪ সালে বল-বাই-বল ডেটার মালিকানা নিয়ে দর কষাকষি হয় সম্প্রচার নিলামে, স্পনসর চুক্তিতে, এমনকি ভারতের সংসদীয় কমিটির প্রশ্নোত্তরে। মাঝখানে ব্লকচেইন এসে প্রতিশ্রুতি দিল, মালিকানা বিকেন্দ্রিত হবে। আসল প্রশ্নটা হলো, ঠিক কোন অংশটা বিকেন্দ্রিত হওয়া দরকার ছিল।

একটা আধুনিক ফ্র্যাঞ্চাইজি ম্যাচ প্রতি ডেলিভারিতে কমপক্ষে ছয় ধরনের ডেটা তৈরি করে: বল ট্র্যাকিং (গতি, সিড, বাউন্স, সুইং), ব্যাট-ট্র্যাক, স্নিকো, ফিল্ড প্লেসমেন্ট ম্যাপ, খেলোয়াড়ের শারীরিক লোড, আর ফ্যান এনগেজমেন্ট মেট্রিক। প্রথম চারটার প্রযুক্তি প্রায় পুরোটাই দুই-তিনটা সংস্থার হাতে। হক-আই ২০১১ সাল থেকে সনি-র মালিকানায়, আলট্রাএজ আর রিয়েল-টাইম স্নিকোও সনির পাইপলাইনে। অর্থাৎ একটা ডিএসআর রিভিউ যখন 'আমপায়ার্স কল' হয়ে যায় বা 'স্টাম্পিং' দেখায়, সেই সিদ্ধান্তের কাঁচামাল তৈরি হয় একটা বেসরকারি, লাইসেন্সবদ্ধ, কাউন্টার-ক্লোজড সিস্টেমে।

২০২১ থেকে ২০২৩ সালের মধ্যে তিনটা আলাদা প্রতিশ্রুতি বাজারে ছাড়া হয়েছিল। এক, ফ্যানের হাতে ক্লাব বা টিমের আংশিক মালিকানা — ফ্যান টোকেন। দুই, সংগ্রাহক সামগ্রীর ডিজিটাল প্রতিলিপি — মোমেন্ট NFT। তিন, খেলোয়াড়ের চুক্তি, ম্যাচ ফি আর প্রাইজমানির পেমেন্ট স্মার্ট কন্ট্রাক্টে। প্রথমটা ফুটবলে আংশিক টিকে আছে, ক্রিকেটে কার্যত নেই। দ্বিতীয়টা নিঃশব্দে বন্ধ হয়ে গেছে। তৃতীয়টা নিয়ে এখনো কেউ সিরিয়াসলি কাজ করছে না, অথচ এটাই কোচ আর খেলোয়াড়ের জন্য একমাত্র অর্থবহ অংশ।

এই লেখার উপাদান তিন জায়গা থেকে এসেছে। এক, ডিএসআর ও ট্র্যাকিং ডেটার ভেতরের স্তর নিয়ে সোনি ও আইসিসি-র প্রকাশ্য কাগজপত্র। দুই, বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ ও ঘরোয়া ক্রিকেটারদের পাওনা বিলম্বের পুরনো অভিযোগ, যা প্রতি মৌসুমে ফিরে আসে। তিন, ২০২৫ সালে বিসিবির ডিজিটাল ও মিডিয়া বিষয়ক উপদেষ্টা হিসেবে বসার পর দেখা একটা বাস্তবতা — আমরা নিয়ম লিখি ডেটার ব্যবহার নিয়ে, কিন্তু স্টোরেজ নিয়ে কারো স্পষ্ট প্রশ্ন থাকে না।

Core: লেজার... বল-বাই-বল আস্থার হিসাব

ব্লকচেইনের মূল বাণিজ্যিক যুক্তি দুটো শব্দে: provenance আর immutability। অর্থাৎ কোনো তথ্যের উৎস সনাক্তযোগ্য থাকবে, আর একবার লেখা হয়ে গেলে কেউ চুপচাপ বদলাতে পারবে না। ক্রিকেটে এর সবচেয়ে স্পষ্ট দরকার ডিএসআরের কাঁচামালে। একটা ট্র্যাকিং ফাইল তৈরি হয় ক্যামেরা ক্যালিব্রেশনের মুহূর্ত থেকে, তারপর বোল-ট্র্যাকিং সফটওয়্যারে প্রসেস হয়, তারপর সম্প্রচার গ্রাফিক্সে রূপান্তরিত হয়। এই তিন ধাপের যেকোনো একটায় ফ্রেম রেট, ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল বা ক্যালিব্রেশন প্যারামিটার বদলে গেলে ফলাফল বদলায় — অথচ রেকর্ডে শুধু চূড়ান্ত গ্রাফিক্সটাই থাকে।

ডিএসআরের আসল সংকট সেন্সর নয়, সংকট হলো অডিট ট্রেইল। কেউ জিজ্ঞেস করতে পারে না, ওই বলটার তৃতীয় ফ্রেমে ক্যামেরার প্যারামিটার কী ছিল। একটা অপরিবর্তনীয় লেজার ঠিক এই জায়গায় মূল্যবান: প্রতিটা ম্যাচের ট্র্যাকিংয়ের হ্যাশ রেকর্ড করে রাখা যায়, আর কোনো সংস্থা যদি পরে কনফিগারেশন বদলায়, তার চিহ্ন থেকে যায়।

দ্বিতীয় ক্ষেত্র — দুর্নীতি ও বাজি। ২০১০ সালের স্পট-ফিক্সিং কাণ্ড (সালমান বাট, মোহাম্মদ আমির, মোহাম্মদ আসিফ) কিংবা ২০১৩ সালের আইপিএল বাজি কাণ্ড (শ্রীশান্ত, চবন, চাঁদিলা) — দুই ক্ষেত্রেই তদন্ত নির্ভর করেছিল ফোন রেকর্ড, রুম সার্ভিস রসিদ আর ব্যাংক স্টেটমেন্টের ওপর। এক্ষেত্রে ব্লকচেইন জাদু করতে পারে না, কারণ মানি-লন্ডারিং ঠিকই ক্যাশে হয়। তবু একটা অপরিবর্তনীয় লেজার অ্যান্টি-করাপশন ইউনিটের কাজ সহজ করতে পারে: কোন খেলোয়াড়, কোন মাসে, কোন এজেন্টের কাছ থেকে কী পেয়েছে, তার একটা সময়-স্ট্যাম্পড ছবি।

তৃতীয় ক্ষেত্র, আর এটাই আমার কাছে সবচেয়ে বড় — খেলোয়াড়ের পাওনা। বিস্তারিত: একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ম্যাচ ফি দেয় চার ধাপে — চুক্তি সই, দলভুক্তি, পঞ্চাশ ভাগ ম্যাচ খেলা, বাকিটা সিরিজ শেষে। এই ধাপগুলোর মধ্যে একটা অদৃশ্য বিষয় ঢুকে পড়ে: পেমেন্ট গেট। ২০২২ সালের পর বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের কয়েকটি আসরে খেলোয়াড়দের পারিশ্রমিক বিলম্ব ও কেটে নেওয়ার অভিযোগ প্রকাশ্যে এসেছে। চুক্তিগুলো কাগজে স্পষ্ট, কিন্তু কার্যকর করার খরচ এত বেশি যে অর্ধেক খেলোয়াড় লড়াই করতে যান না।

এখানেই স্মার্ট কন্ট্রাক্টের প্রকৃত ব্যবহার — চুক্তিপত্রে আঁকা ভদ্রতার বদলে এস্ক্রোতে জমা টাকা। টুর্নামেন্ট শুরুর আগে পুরো প্রাইজমানি ও ম্যাচ ফি একটা এস্ক্রো কন্ট্রাকে জমা থাকবে, আর প্রতিবার ভেরিফায়েড স্কোরকার্ড ও ভেরিফায়েড অ্যাটেনডেন্স ডেটা লেজারে লেখা হলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাগ হয়ে যাবে। ভেরিফিকেশনের শর্ত দুই পক্ষের ডিজিটাল স্বাক্ষরে, একতরফা নয়।

চতুর্থ ক্ষেত্র — তরুণ খেলোয়াড়ের রেকর্ড। এখানে আমি দীর্ঘদিনের একটা সমস্যা নিয়ে বলতে চাই। ঢাকা, খুলনা, রাজশাহীর একাডেমিগুলো চোদ্দো থেকে সতেরো বছরের ছেলেদের কুড়িয়ে রাখে, কিন্তু তাদের একটা বড় অংশ কখনো প্রথম একাদশের মাঠ দেখে না। কারণটা গোপন নয়: একটা তরুণের পারফরম্যান্স ডেটা একাডেমির নিজের খাতায় আটকে থাকে, একটা জেলা লিগের স্কোর শুধু স্থানীয় সংবাদপত্রে ছাপা হয়, আর একাডেমি বদলাতে চাইলে সে প্রমাণহীন হয়ে যায়।

একটা পোর্টেবল, খেলোয়াড়ের নিজের মালিকানার পারফরম্যান্স পাসপোর্ট এই অবস্থা ভাঙতে পারে। স্কোরকার্ড প্রতি ম্যাচে লেজারে লেখা, ভিডিওর হ্যাশ সহ, আর খেলোয়াড়ের কী তার নিজের কী-তে। একাডেমি ডেটা আটকে রেখে ট্রান্সফার ফি চাইতে পারবে না, কারণ প্রমাণটা আর তার আলমারিতে নেই।

পঞ্চম ক্ষেত্র — বয়স যাচাই। বয়স নিয়ে বিতর্ক দক্ষিণ এশিয়ার ক্রিকেটে নতুন নয়; অনূর্ধ্ব-১৯ টুর্নামেন্টের আগে বয়স যাচাই নিয়ে বহুবার প্রশ্ন উঠেছে, কখনো টেস্টের মাধ্যমে, কখনো নথি নিয়ে। ব্লকচেইন জন্মসনদ বদলে দিতে পারে না, কিন্তু জন্মসনদ থেকে শুরু করে প্রতিটা টুর্নামেন্ট রেজিস্ট্রেশন পর্যন্ত একটা সময়-স্ট্যাম্পড শৃঙ্খল তৈরি করতে পারে। এটা জালিয়াতি বন্ধ করে না, জালিয়াতির খরচ বাড়ায় — আর ক্রিকেটে আচরণ বদলায় খরচ, নীতিমালা নয়।

ষষ্ঠ ক্ষেত্র — কোচের দৈনন্দিন কাজ। বল ট্র্যাকিং, লোড ম্যানেজমেন্ট ও GPS ভেস্টের ডেটা এখনো টিম ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমে থাকে, যা প্রায়ই ফ্র্যাঞ্চাইজির সম্পত্তি, খেলোয়াড়ের নয়। এখানে লেজারের সবচেয়ে ব্যবহারিক প্রয়োগ — একজন পেসারের কাঁধের ওয়ার্কলোড ইতিহাস তার নিজের সাথে চলে, এক ফ্র্যাঞ্চাইজি থেকে আরেকটায়, ব্যক্তিগত চিকিৎসা তথ্য ফাঁস না করে শুধু সমষ্টিগত সূচক হিসেবে। ট্রান্সফার উইন্ডো হলো একটা হেইস্ট মুভি, যেখানে সবাই নিজেকে মাস্টারমাইন্ড ভাবে — কিন্তু যে খেলোয়াড়ের ইনজুরি ইতিহাস নিজের কাছে নেই, সে হেইস্টের সহজ শিকার।

সপ্তম ক্ষেত্র — ফ্যান টোকেন, আর এখানেই পুরো প্রতিশ্রুতিটা ভেঙে পড়েছে। ফুটবলে সোসিওস-ধাঁচের টোকেন ক্লাব সমর্থকের হাতে একটা ভোট এনে দিয়েছিল — কোন সংগীত বাজবে, কোন ডিজাইন ফেস্ট হবে। ক্রিকেটে যেটা হয়েছিল সেটা এর চেয়ে সরু। ২০২১ সালের পর রারিও প্ল্যাটফর্ম ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার সঙ্গে চুক্তি করে, ২০২২ সালের মে মাসে ড্রিম ক্যাপিটাল নেতৃত্বাধীন ১২ কোটি ডলারের রাউন্ড তোলে। ফ্যানক্রেজ ২০২২ সালের মার্চে ১০ কোটি ডলার সিরিজ-এ তোলে, আইসিসির সঙ্গে ২০২২ ও ২০২৩ সালের বিশ্বকাপের ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রী চুক্তি করে।

সমস্যাটা ছিল ইউটিলিটি, প্রযুক্তি নয়। একটা টোকেন তখনই মূল্য ধরে রাখে, যখন সে একটা সীমিত সম্পদের দরজা খোলে — আর ক্রিকেট ক্লাবের ভেতরে সিদ্ধান্তের দরজা আসলে তিন-চারজনের হাতে। ভক্তকে ভোট দেওয়া হলো যেখানে সিদ্ধান্ত আগেই নেওয়া। তার ওপরে ২০২২ সালের সুদহার বৃদ্ধি, সম্পদ বাজারের সংকোচন, আর ভারতের ২০২৫ সালের অনলাইন গেমিং আইন — যা রিয়েল-মানি গেমিংয়ের বাজার কার্যত গুটিয়ে দেয় — দ্রুত পুরো মডেলটাকে স্পেকুলেশন থেকে আলাদা করে দিল। ২০২৩ সালের পর দুই প্ল্যাটফর্মের ক্রিয়াকলাপ কার্যত বন্ধ হয়ে যায়, আর ক্রিকেটের ভক্ত-অর্থনীতি ফিরে যায় স্পনসরশিপ, মার্চেন্ডাইজ আর ব্রডব্যান্ড সাবস্ক্রিপশনে।

Contrarian: ইমিউটেবল গারবেজ, আর তিনটে অন্ধ জায়গা

এখন সেই অংশ, যা ব্লকচেইন-গল্পগুলো এড়িয়ে যায়। första... প্রথম। একটা লেজার কেবল লেখা সংরক্ষণ করে, লেখাটা সত্য কি না সেটা যাচাই করে না। বল-ট্র্যাকিং ডেটার ক্ষেত্রে কাঁচামাল আসে ক্যামেরা ক্যালিব্রেশন ও প্রোপ্রাইটরি অ্যালগরিদম থেকে। ক্যালিব্রেশন প্যারামিটার যদি Beng... যদি গোপন থাকে, লেজার শুধু গোপনীয়তাকে স্থায়ী করে। গারবেজ ইন, ইমিউটেবল গারবেজ আউট।

দুই নম্বর অন্ধ জায়গা: স্বচ্ছতা আর জবাবদিহি এক নয়। ২০২০ সালের দর্শকহীন স্টেডিয়ামে প্রতিটা ট্যাকটিক্যাল নির্দেশ হয়ে গিয়েছিল প্রকাশ্য স্বীকারোক্তি — কিন্তু কেউ শুনছিল না বলেই আরও জোরে বলা হচ্ছিল, দায় নেওয়া হচ্ছিল না। চুক্তির ভাগ বণ্টনও তাই: যদি এস্ক্রো কন্ট্রাক্টে ৮৫ ভাগ ফ্র্যাঞ্চাইজি আর ১৫ ভাগ খেলোয়াড় লেখা হয়, প্রযুক্তি সেটা নিখুঁতভাবে, দ্রুত, কেউ ফাঁকি দিতে পারবে না — এমনভাবে কার্যকর করবে, যা আসলে অন্যায়কেই দক্ষ করে তোলে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ন্যায্যতা তৈরি করে না, ন্যায্যতা কার্যকর করে।

তিন নম্বর অন্ধ জায়গা: মালিকানা ও ক্ষমতা। ব্লকচেইন মালিকানা হস্তান্তর করে, উৎপাদনের নিয়ন্ত্রণ নয়। যিনি হক-আই চালান, যিনি ক্যামেরা বসান, যিনি সম্প্রচার চুক্তির শর্ত লেখেন — টোকেন দেওয়ার পরেও সেই ব্যক্তি। তাই ব্লকচেইন-উদ্যমগুলোর অগ্রাধিকার হয়েছিল ক্লাবের ভ্যালুয়েশন বাড়ানো, ডেটার প্রমাণ নয়। ২০২১ সালে একটা ফ্র্যাঞ্চাইজির ভ্যালু বাড়ানোর সবচেয়ে সস্তা উপায় ছিল একটি ডিজিটাল সংগ্রাহক চুক্তির ঘোষণা। সেই ঘোষণা আর সেই বাজার — দুটোই এখন নিঃশব্দ।

রাশিয়া শিখিয়েছিল, বিশ্বকাপ মানে একটা আবহাওয়া-ব্যবস্থা, যেখানে অফসাইড ট্র্যাপ থাকে। প্রযুক্তির বাজারটাও তেমন — ফ্রন্ট আসে, কেটে যায়, আর মাঠের ট্যাকটিক্যাল অবস্থা অনেক ধীরে বদলায়। ২০২১-২৩ সালের ক্রিপ্টো আবহাওয়ায় ক্রিকেট মাত্র দুই মৌসুমের জন্য অন্যরকম প্রতিশ্রুতিতে ভিজেছিল, তারপর শুকিয়ে গেছে। মাঠ কিন্তু একই আছে: বল-ট্র্যাকিং একটা সংস্থার হাতে, আর কোচের প্রশ্নগুলো আগের মতোই রয়ে গেছে।

Takeaway: পরের মৌসুমে তিনটে বিন্দুতে নজর রাখুন

এক। কোনো পূর্ণ সদস্য বোর্ড যখন প্রথমবার নিজের ম্যাচের বল-ট্র্যাকিং ফাইল আর বিবেকের... ক্যালিব্রেশন প্যারামিটার পাবলিকলি ভেরিফায়েবল ফরম্যাটে ছাড়বে, তখন বুঝবেন প্রশ্নটা তোলা হয়েছে সঠিকভাবে। এখনো পর্যন্ত কোনো বোর্ড তা করেনি — সবাই সম্প্রচারক আর প্রযুক্তি সরবরাহকারীর কাগজে নির্ভরশীল।

দুই। কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ যখন খেলোয়াড়দের ম্যাচ ফি পূর্ণ এস্ক্রো কন্ট্রাক্টে ঢুকিয়ে প্রতি ভেরিফায়েড স্কোরকার্ডে স্বয়ংক্রিয় ছাড় ছাড়বে, তখন মনে রাখবেন — ট্র্যাকিং ডেটার লেজার আর পেমেন্টের লেজার এক নয়, দ্বিতীয়টাই আসলে খেলোয়াড়ের জীবন বদলায়। বাংলা})... বাংলাদেশের ঘরোয়া কাঠামোতে এই চুক্তি প্রথম হলে খেলোয়াড় সংগঠনগুলোর হাতে আসল অস্ত্র আসবে।

তিন। অনূর্ধ্ব-১৯ বা অনূর্ধ্ব-১৬ টুর্নামেন্টে যদি খেলোয়াড়ের বয়স ও পারফরম্যান্স রেকর্ড পোর্টেবল হয়ে যায়, তাহলে দেখা যাবে কোন একাডেমি সত্যিই পথ তৈরি করে আর কোনটা শুধু ভিড় করে রাখে। সেই তথ্য এলে ক্রিকেট একাডেমির পুরনো হিসাবটা প্রথমবার বাইরে থেকে যাচাই করা যাবে।

আমি এখনো প্রতি ম্যাচে খাতা-কলম নিয়েই বসি, আর প্রতিটি ডেলিভারির আগে একবার ভাবি — এই মুহূর্তের তথ্যটা আজ পাঁচ বছর পর কে দাবি করবে? যখন কেউ সেই প্রশ্নটার উত্তর দিতে পারবেন চুক্তিপত্র হাতড়ে না, ট্র্যান্সফার উইন্ডোর গুজব শেষ করে, তখন বুঝব ক্রিকেট সত্যিই লেজারের সুবিধা নিতে শিখেছে। তার আগে পর্যন্ত সবকিছু শুধু প্রতিশ্রুতির বল-ট্র্যাকিং।