ব্লকচেইনের নতুন ইনিংস: টিকিট, ফিক্সিং আর ফ্যানদের অধিকার একই লেজারে

১৪ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬। মিরপুরের শের-ই-বাংলা স্টেডিয়ামের গ্যালারির প্রবেশপথে দাঁড়িয়ে একজন দর্শক হাতে তুলে দিলেন ফোন। কাগজের টিকিট নেই; ফোনের স্ক্রিনে জ্বলছে একটি QR কোড। পাশের এক কাকু বললেন, 'এবার আর টিকিট হাতে না, টিকিট লেজারে লেখা।' আমি হাসতে হাসতে ফটক পার হলাম। পনেরো বছর আগে ঢাকা লিগে উইকেটকিপার হিসেবে খেলেছি; তখন টিকিট মানেই এক টুকরো কাগজ, আর সেই কাগজের দালালি হতো স্টেডিয়ামের বাইরে। আজ সেখানে দালাল নেই, কিন্তু প্রশ্ন আছে: এই কোডে কি ক্রিকেটের পুরনো অসুখগুলোও লেখা থাকবে? ব্লকচেইন এখন ক্রিকেটের মাঠে কল্পবিজ্ঞান নয়। ২০২২ সালের মে মাসে আইসিসি এবং FanCraze যৌথভাবে চালু করে 'Crictos'—ক্রিকেটের প্রথম আনুষ্ঠানিক ডিজিটাল কালেক্টেবল মার্কেটপ্লেস। FanCraze সেদিন নতুন ছিল না; সিকোইয়া ক্যাপিটালের মতো প্রতিষ্ঠান তার পেছনে বিনিয়োগ করেছিল। প্রায় একই সময়ে রারিও ভারতীয় ক্রিকেটারদের সঙ্গে এনএফটি কার্ড বানায়; ভিরেন্দর শেওয়াগ, অনিল কুম্বলে, শোয়েব আখতারের মতো ক্রিকেটারদের আইকনিক মুহূর্তগুলো বিক্রি হয় ডিজিটাল সংস্করণে। ইউরোপে ফ্যান টোকেনের যে ঢেউ এসেছে সোসিওসের হাত ধরে, তার ছাপ ক্রিকেটেও পৌঁছে গেছে। কিন্তু বাংলাদেশের অবস্থান ভিন্ন। আমরা এখনও সেই দেশ, যেখানে ঘরোয়া ক্রিকেটের খেলোয়াড়দের বকেয়া নিয়ে শিরোনাম হয়; ম্যাচের দিনে স্টেডিয়ামের বাইরের দালালরা টিকিট মজুত করে বাড়তি দামে ছাড়ে। ব্লকচেইনকে বোঝার আগে আমাদের বুঝতে হবে এই পুরনো খাতাটা। ব্লকচেইনের আসল শক্তি ডিজিটাল আর্ট নয়; আসল শক্তি হলো হিসাবের স্বচ্ছতা। একটি ম্যাচের টিকিট স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা মানে প্রতিটি টিকিটের জন্মলগ্ন থেকে বর্তমান মালিক পর্যন্ত সব লেনদেন টাইমস্ট্যাম্পসহ রেকর্ড থাকা। দালাল এখনও টিকিট কিনতে পারে, কিন্তু প্রতিটি পুনঃবিক্রয়ে একটি রয়্যালটি নির্ধারিত থাকলে বোর্ড জানে কে কতবার টিকিট ঘুরিয়েছে, কে দাম বাড়িয়েছে। এই কমিশন বোর্ডের জন্য নতুন আয় হতে পারে; সেই আয় দিয়ে ঘরোয়া ক্রিকেটারের ম্যাচ ফি, মহিলা দলের ফ্লাইট, কিংবা প্রতিবন্ধী দর্শকদের র্যাম্প তৈরি সম্ভব। আমি বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখছি; এই মুহূর্তে বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে স্বচ্ছ হিসাবের চেয়ে আকর্ষণীয় আর কোনো প্রতিশ্রুতি নেই। ম্যাচ ফিক্সিংয়ের কথাও লেজারে লেখা যায়। কোন বলের গতি, কোন আম্পায়ারিং ডিসিশন রিভিউ হলো, কোন খেলোয়াড় কোন সময়ে মাঠে ঢুকল—এ সব লেনদেনের মতো লগ করা কঠিন নয়। তবে প্রযুক্তি ম্যাচ ফিক্সিং রোধ করে না; প্রযুক্তি প্রমাণ ধরে রাখে। ফিক্সিংয়ের আসল উৎস মাঠের বাইরে—বুকি, এজেন্ট, চাপ। লেজার সেই চাপকে থামায় না, শুধু চাপ কে কোথা থেকে এল, সেই রাস্তাটা দেখায়। বাংলাদেশের ক্রিকেট বোর্ড যদি সেই রাস্তাটা ধরতে চায়, তবে ব্লকচেইন একটি দরকারি সাক্ষী হয়ে থাকতে পারে। খেলোয়াড়ের চুক্তিও লেজারে লেখা যায়। কোন ক্রিকেটার কত ম্যাচ ফি পেল, কোন ফ্র্যাঞ্চাইজি কত বোনাস দিল, চোটের বিমা কবে দিল—সব স্মার্ট কন্ট্রাক্টে নির্ধারিত হলে খেলোয়াড়ের ন্যূনতম স্বীকৃতি থেকে যায়। জাতীয় দলে ডাক পড়া, এনওসি দেওয়া, ইমেজ রাইটসের টাকা—এসব লেনদেনের প্রতিটি ধাপে বোর্ড ও খেলোয়াড়ের মধ্যে দূরত্ব কমে। ব্লকচেইনের এই ব্যবহার বড় বড় বিনিয়োগ ছাড়াও সম্ভব; একটি ছোট পাইলট প্রজেক্ট দিয়ে শুরু করা যায়। বাংলাদেশে এই ধারণাটি এখনও পরীক্ষালব্ধ নয়, কিন্তু বাংলাদেশের ক্রিকেটারদের ক্যারিয়ার ছোট; সময় কম। স্বচ্ছ চুক্তির পথে প্রতিটি বছর দেরি হচ্ছে। ডেটা নিয়ে আরেকটি বড় প্রশ্ন আছে। টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ, বিসিবি বা ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের বল-বাই-বল ডেটা এখন ফ্যান্টাসি প্ল্যাটফর্ম, নিউজ ওয়েবসাইট, সম্প্রচারকারীদের কাছে বিক্রি হয়। কে কত ম্যাচের ডেটা ব্যবহার করে, সেই হিসাবের নিয়ন্ত্রণ এখনও কেন্দ্রীভূত। একটি ব্লকচেইন ভিত্তিক ডেটা প্ল্যাটফর্ম তৈরি করলে প্রতিটি ডেটা ব্যবহারের লেনদেন দেখা সম্ভব; বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি ও খেলোয়াড়দের মধ্যে সেই আয় ন্যায্য ভাগে বিতরণ করা যায়। মজার ব্যাপার, ডেটা টিকিটের মতো সহজে বোঝা যায় না; কিন্তু লেজারের হিসাব সহজভাবে দেখায় কে উপকৃত। ফ্যান টোকেন আরেক জায়গায় উত্তেজনা তৈরি করে। ধরা যাক, ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের কোনো ক্লাব টোকেন ইস্যু করল; সমর্থকরা তাতে ভোট দিতে পারবেন—কোন জার্সি নামবে, কোন ম্যাচে শ্রদ্ধা জানানো হবে, কোন উদ্বোধনী অনুষ্ঠান দর্শকরা নিজে বেছে নেবেন। আমি খুলনার শিববাড়ি মোরে বেডশিটের পর্দায় ম্যাচ দেখেছি; বেডশিটের পর্দা জ্বলে উঠেছিল, কারণ ক্ষুধা প্রজেক্টরটাকে পবিত্র করেছিল। বাংলাদেশের মফস্বলে ক্রিকেট যে ভাবে দেখানো হয়, তাতে দর্শকের মতামতের একটা নিজস্ব অর্থ আছে। ফ্যান টোকেন সেই অর্থকে বাজারমূল্যে পরিণত করতে পারে। ২০১৭ সালে বেনাপোল দিয়ে এগারোবার ভারতে গিয়েছিলাম। প্রতিটি সীমান্ত আমাকে লাইন আঁকার নতুন উপায় শিখিয়েছে। ওই লাইনগুলোতে টিকিট, পাসপোর্ট, সিল—সব কাগুজে। এখন ভাবি, সেই সিলও যদি লেজারে লেখা হতো, তবে কে কবে কোন গেট দিয়ে ঢুকল, তার উত্তর গুগুলোর চেয়ে অনেক সোজা হতো। ক্রিকেটের টিকিটও এক সীমান্ত। বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি আর দর্শক—তিন পক্ষের মধ্যে আস্থার সীমান্ত। ব্লকচেইন সেই সীমান্তে দালালদের বদলে একটি অদৃশ্য সিল বসিয়ে দেয়। কিন্তু প্রযুক্তি জাদুর কাঠি নয়। সবচেয়ে বড় ভুল হলো ভাবা যে ব্লকচেইন আসলেই দুর্নীতি শেষ করবে। আইসিসি বা বিসিবি যদি লেজারের মালিক নিজেরাই হয়, আবার সেই হিসাব স্বাধীনভাবে নিরীক্ষা করার ব্যবস্থা না থাকে, তাহলে লেজার কেবল পুরনো দুর্নীতিকে নতুন প্যাকেজিং দেবে। ফ্যান টোকেনও নিরাপদ নয়; টোকেনের দাম ক্লাবের ভালোবাসা নয়, হঠাতের বাজার। ২০২১-২২ সালের ক্রিপ্টোবাজারে ফ্যান টোকেনের দাম যেমন উঠানামা করেছে, তেমনি একটি বাংলাদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজির টোকেনও সমর্থকদের সঞ্চয় কেড়ে নিতে পারে। মুক্ত এজেন্টের স্বাক্ষর বোনাস যেমন খেলোয়াড়ের দামকে সাময়িকভাবে বেশি দেখায়, তেমনি টোকেনের দাম দলের স্বাস্থ্যকে বাড়িয়ে দেখাতে পারে। সম্প্রচার স্বত্বের বুদবুদও প্রমাণ করেছে, অল্প কয়েকটি বড় চুক্তি ভবিষ্যত আয়ের নয়; ওটিটি প্ল্যাটফর্ম টিভির পুরনো ভুলের পুনরাবৃত্তি করছে। ব্লকচেইনকে সেই চুক্তির কাঠামোতেও ভাবতে হবে; নতুবা একটি মজার NFT ম্যারাথনে দর্শকের মনোযোগ কিনবে, কিন্তু মাঠের খেলোয়াড়ের বেতন বাড়বে না। আমার কাছে ক্রিকেট ব্লকচেইনের পরীক্ষা একটাই: এটি কি টিকিটের দাম কমায়, খেলোয়াড়ের বকেয়া মেটায়, নারী ক্রিকেটারের যাতায়াত সহজ করে? লেজারে যদি কেবল দালালি লেখা থাকে, তাহলে তা কাগজের টিকিটেরই আরেক রূপ। ম্যাচ শেষে মিরপুরের গ্যালারি থেকে নামছি। ফটকে দাঁড়িয়ে দেখি, নতুন প্রজন্ম ফোনের কোড নিয়ে ঢুকছে। তবে সেই কোডের পেছনে যে চুক্তি থাকে, তা এখনও অসম। ব্লকচেইন নিজে কাউকে জবাব দেয় না; জবাব দেয় মালিকানা। ফাঁকা স্ট্যান্ডে আমি শিখেছি, নীরবতারও একটা ফর্মেশন আছে। এবার দেখার পালা—প্রযুক্তির কোডে সাজানো সেই ফর্মেশন সমর্থকদের রক্তে তৈরি নতুন প্রজেক্টর হয়ে উঠবে, না কি শুধু পর্দার আরও একটি আড়াল হয়ে থাকবে?