World CricketThe 112 That Stood Alone: The One-Test Wonders Written Once in Cricket's Immutable Ledger
The 112 That Stood Alone: The One-Test Wonders Written Once in Cricket's Immutable Ledger
**মূল উত্তর:** অ্যান্ডি গ্যান্টিউম ওয়েস্ট ইন্ডিজের হয়ে ১৯৪৮ সালে ইংল্যান্ডের বিপক্ষে তাঁর একমাত্র টেস্ট Inningsে ১১২ রান করেছিলেন এবং এরপর আর কখনো টেস্ট খেলেননি; এটি টেস্ট ইতিহাসের সবচেয়ে বিখ্যাত 'ওয়ান-টেস্ট ওয়ান্ডার' ঘটনা। **মূল তথ্য:** - অ্যান্ডি গ্যান্টিউম তাঁর একমাত্র টেস্ট Inningsে ১১২ রান করেন, যা টেস্ট ইতিহাসে একটি বিখ্যাত Statisticsগত কৌতূহল। - 'ওয়ান-টেস্ট ওয়ান্ডার' বলতে বোঝায় এমন খেলোয়াড় যিনি ঠিক একটি টেস্ট খেলে আর কখনো ফেরেননি। - প্রাথমিক টেস্ট যুগে দল কম ও ম্যাচের ব্যবধান দীর্ঘ ছিল, তাই এক-ক্যাপ ক্যারিয়ার বেশি ঘটত। - দুই বিশ্বযুদ্ধ টেস্ট ক্যালেন্ডার ব্যাহত করে এক-ম্যাচ ক্যারিয়ারের সংখ্যা বাড়ায়। - এক-ক্যাপ ক্যারিয়ারের কারণ প্রায়ই চোট, বিকল্প দায়িত্ব বা Form হারানো, শুধু অক্ষমতা নয়। **সূত্র:** উইজডেন ক্রিকেট কুইজ | ক্রস-চেকড: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: কে ১১২ রানে অপরাজিত থেকে টেস্ট ক্যারিয়ার শেষ করেন? উত্তর: অ্যান্ডি গ্যান্টিউম, ১৯৪৮ সালে একমাত্র Inningsে ১১২ রান। প্রশ্ন: কেন এক-ক্যাপ টেস্ট ক্যারিয়ার ঘটে? উত্তর: নির্বাচন-নীতি, সীমিত দল, চোট ও বিরল সুযোগের সমন্বয়ে, যা cricsultan.com প্লেয়ার ডেপথ ইনডেক্সে পরিলক্ষিত। প্রশ্ন: এক-টেস্ট ওয়ান্ডার কি আধুনিক ক্রিকেটে কমেছে? উত্তর: হ্যাঁ, ফিক্সচার-ঘনত্ব ও পেশাদারিত্ব বৃদ্ধির ফলে এক-ক্যাপ ক্যারিয়ার এখন বিরল।
The stream was pixelated, but the hunger of that 112 came through in high definition. Sitting in a small room in Chattogram, I was scrolling through an interactive Wisden quiz — the question asked: who scored 112 on Test debut and then never played a single Test again? It takes five seconds to read the question and five minutes to digest the answer. Because the man in question has an entire Test career consisting of exactly one innings. One. A single innings of 112 runs — and then eternal silence. That was 2026. The West Indies. The opposition, England. And the man's name was Andy Ganteaume. I stared at the screen and thought — how is this possible? How can someone score 112 in an innings, end their career there, and never be recalled? It is a trivia question, but buried inside it is one of cricket's cruellest truths. The quiz did not make me laugh. Instead it opened a door — and walking through it, I saw that cricket's record book is really a ledger, one in which certain names are written once and never erased.



Related Players
Recommended
The Match That Was Never a Test: Lord's 1888, Lineage and the Economics of Status2026-10-04
Reading the Empty Scorecard: The Discipline of Null-Handling in a Cricket-Analytics Pipeline2026-10-06
The ₹1.1 Crore Teenager: Is the IPL Auction's Youth Bubble About to Burst?2026-09-29
Northampton 2026: 223 Runs, a 62-Run Win, and Bangladesh Cricket's Invisible Passport2026-09-27
The Franchise Transfer Window: Where the Real Rhythm Hides Beneath the BPL Draft Noise2026-09-30
The First Six Overs Are Now the Match: Spin's Quiet Rise in T202026-09-30
Blockchain Takes Cricket's Notebook: Tickets, Payments and a New Locker-Room Chapter2026-09-28
Recommended
From Under-19 to Senior: The Indian Cricket Ledger Where Eight of Every Ten Names Fade2026-10-01
The Dew Nobody Measures: A Quiet Ledger of Bangladesh's Fast-Bowling Future on a Mirpur Night2026-10-01
Death-Overs Economy: Without a Baseline, Not a Single Number Is True2026-10-03
The IPL Auction Blockchain: What Rishabh Pant's ₹27 Crore Doesn't Tell You in the Ledger2026-09-27
The Transfer Window's New Ledger: Blockchain Contract Registries, Fan Tokens and the Real Story of Workload Data2026-10-01
Can Blockchain Give Bangladesh Cricket a Real Receipt? — My Hot-Take Receipt2026-09-30
Blockchain at the Digital Crease: A New Chapter in Cricket's Economy2026-10-01
